天猫发言人官博再次回应称，已就这则谣言启动司法流程，希望再没有这样侮辱大家智商的“智商测试”。
11月12日凌晨，天猫双11公布最终成交额为2684亿元，成功刷新了自己创下的商业纪录。
对于该成绩，有网友质疑数据造假，因为今年4月份的时候，有人按照公式已经得出了2019年双11的大致成绩为2689亿元。
微博V认证用户尹立庆发布《关于淘宝2009年-2018年历年双11销售额数据造假的消息》。文中提到，“生产数据几乎完美分布在三次回归曲线上，拟合度均超过99.94%。”“数据过于完美” “按预期设定的线性公式”等说法，结论指向“淘宝双11骗局”。
结果第二天，12日的时候，网上就传出2684亿元这个数据是“造假”的，对此，2019天猫双11发言人做出回应，称造谣要负法律责任。
究竟是怎么回事？
天猫数据过于完美？网友提出造假质疑
一条发于今年4月份的微博今日被广为转发。
截至11月11日24时止，天猫“双11”总成交金额达2684亿元，同比增长25.7%，正当所有人都在惊叹今年“双11”盛况的时候，一条今年4月24日“神预测”的微博突然刷爆朋友圈。
ID为“尹**”的网友4月份发出的《淘宝2009至2018年历年双11销售额数据造假》报告显示，阿里在历年销售额绘制的点的线形十分漂亮，利用二次多项式和三次多项式对淘宝十年双11销售额数据进行拟合后，今年的销售额为2689亿元，仅比实际数据多5亿元。
其报告指出“从天猫双十一的全天销售额来看，实际生产数据几乎完美地分布在三次回归曲线上，拟合度均超过99.94%...每一年数据都这么高度拟合，数据过于完美，属于小概率事件。”因此，该观点断定：阿里对销售额数据进行了人工修饰，存在造假事实。
该观点由此判断，历年双十一的销售数据存在造假，并且从一开始就在造假，甚至直呼“马云是个大骗子”。
作者在微博中质疑，“如果继续如此造假，可预测2019年淘宝双11当天销售额为2675.37亿或者2689.00亿。”此预测数据与天猫昨天公布的总成交额2684亿元十分接近。
作者还在文中给出了接下来几年的预测：
利用二次多项式预测未来三年造假结果：
预测2019年淘宝双11当天销售额：2676.37亿
预测2020年淘宝双11当天销售额：3273亿
预测2021年淘宝双11当天销售额：3930.76亿
利用三次多项式预测未来三年造假结果：
预测2019年淘宝双11当天销售额：2689亿
预测2020年淘宝双11当天销售额：3301.51亿
预测2021年淘宝双11当天销售额：3980.35亿
不过，上述微博已被删除。而删除的原因是用户投诉过多。
天猫回应“双11数据造假”：谣言！已启动司法流程
针对“网友质疑天猫双11数据造假”一事，天猫双11发言人回应称，“按照网友的逻辑，符合统计趋势的就是假的。那么，世界经济总量也是能被预测的，经济发展也是假的吗？自己YY下满足自嗨就算了，由此得出天猫双11数据造假，就是造谣了哦，要负法律责任的！”
以下为天猫发言人微博全文：
11月13日消息，双十一后关于“天猫双11数据造假”的自媒体内容引发热议。昨天深夜，天猫发言人微博发布长文表示已就“双11数据是假的”谣言启动司法流程，希望再没有这样侮辱大家智商的“智商测试”。
在长文中天猫方面表示，“交易数据造假”的谣言与2015年网络流传的一篇文章几乎完全一致。对于出现这样的舆情毫不意外，这早已成为天猫双11长期以来的标配待遇。天猫双11每年都会有来自全球的数百家媒体在现场一起见证和监督，数据绝对真实准确。天猫已对上述谣言启动司法程序，希望再没有这样侮辱大家智商的“智商测试”。
为何网友能精准预测到天猫的数据？
一位预测过历年双十一交易额的大数据分析师对“造假”的说法持否定态度，他对观察者网表示，双十一交易数据造假成本太高，阿里不敢也没必要造假。
他提到，销售量是一定范围内可控的，可通过促销节奏、流量分配、客户压货、员工买单等方式进行过程控制，从而带来必然的结果把控。“商业预测讲究存在即合理，在商业场景的内在规律没有大变化的情况下，预测的数值和实际数值偏差在±5%以内都可以视为比较准确”。
而对于2019年天猫双十一的成交额，这位人士在双十一前使用Excel自带的趋势回归预测模型计算出的预测区间是2566-2676亿元。
关于双十一增长趋势的质疑，该业内人士指出，虽然双十一不可能一直保持增长是共识，“但今年一定不是增长曲线的拐点”。
自媒体@阑夕 在微博对上述情况表示不认同，他表示天猫双11数据并没有造假，而是精确地控制了交易额，从而形成了理想的曲线。
以下是文字版：
就像港口的吞吐量之于工业时代可以作为一个国家经济的晴雨表来看待，「双十一」的繁荣也许可以打破些许关乎时下经济疲软以致无人消费的焦虑。
每年都有指控阿里在「双十一」的数字上面造假的猜疑出现，但是其实这是缺乏运作企业经验的表现，因为像是阿里这种构造精密的庞大机器，控制销售数字本来就是它的经营义务之一。
去年我就说过，张勇需要考虑的是怎么限制「双十一」的GMV不要冲得太快，以免把自己以后的饭碗给砸了。
或者说，任何一家上市公司都会规划自己的财务增长节奏，年初制定的销售目标都不是拍脑袋想出来的，而是基于一套繁杂公式和资本考量综合计算出来的数字，既能满足体量上涨的预期，又为未来保留了足够的想象空间，是的，很多时候是能一次性把后面十年的钱全都挣了，但是「可以，没必要」。
每年的「双十一」，阿里是设有买量/放量的操作团队的，如同「水多了加面，面多了兑水」的道理，把全站的交易额精确控制在一个自己想要的曲线上面，这是最简单的ROI算法，如果内部设了25%的同比增长，但是过了中期发现冲劲不够，那就按照比值加买流量，直到把缺口补足。
甚至包括天猫上的每一户商家，都是可以把自己当天的销售额控制在计划上面的，我记得有一年小米在「双十一」的最后一个小时销售额可能要被友商超过，马上临时放了一批满减券出来，然后成功保住了第一，这也不是什么秘密。
同时，有网友认为，数据造假可能性不大，但销售额数据拟合确实存在，他推测阿里通过预测群体喜好控制流量推送来控制销售额，实际销售额跟目标越接近，说明模型越成功。
还有网友称，很多参与讨论的所谓大V的生活环境里造假是常态化或默认的，以己推人而已。“作为一个电商从业者，盘子越大，预测准确度越高”。
也有网友称很多合作的品牌有刷单指标，“数据肯定造假”。
另外，认证消息为“原阿里集团安全研究实验室总监”的微博用户“安全_云舒”，对此表示称，这是缺乏基本的技术分析能力。阿里控住交易额很容易，通过数据分析找出最活跃的商品，然后通过增加或者减少这些商品投送，就能达到一个类似的预设目标，保持每年增长率，根本没必要伪造数据或者刷单。
知乎网也在讨论这个问题，用户@刘新征分析称：
双十一这个指标，如果想达到某个预期值，并不是什么难事儿，平台有很多工具可以完成，首先是各部门各业务的指标预估，根据预估值，制定整体补贴策略，如果有意外，晚上十点发现可能达不到，再发一波福利，发多少红包刚好能达到指标，都是可以拟算出来的。这个完美拟合刚好是说明了阿里巴巴极其强大的运营能力，说明红包几乎发得刚刚好，成本控制牛，怎么可能是造假……
数据显示，双十一当天全国处理5.35亿快件同比增长28.6%。国家邮政局预计，今年双十一快递旺季高峰期从11月11日持续至18日。
你觉得天猫双11数据有造假吗？你怎么看。
来源：21财经APP、中国基金报、观察者网、21财闻汇、@天猫发言人等
