关心互联网的差友应该都知道，这两天爱奇艺电视版白嫖用户宽带的事，正闹得沸沸扬扬。
简单来说，就是爱奇艺电视版在没有明确通知用户的情况下，偷偷占用大家的设备和宽带 “ 干私活 ”，为自家公司省钱。
而且这么干的不止爱奇艺一家，有网友爆料其他几家的手机/电视端 app “ 也不干净 ”。
其实早在三年前，托尼就写过一篇文章曝光过类似的行为。
那时候，托尼还年轻，把它和真正 “ 人人为我，我为人人 ” 的 BT 下载、P2P 网络等概念混为一谈。
但事实上，对于类似的技术，有个更正确的名字 —— PCDN。
而这个概念，可以说没有任何光鲜，甚至它已经踩在了 “ 灰色领域 ”。
在互联网里吃饭的差友肯定会知道 CDN（内容分发网络），它是一种有着悠久历史的网络基础设施。
只要手续齐全，不搞些违法的烂活，它就是一种干干净净，绝对合法的业务。
CDN 的作用也不复杂：比如腾讯的主服务器在深圳，一个北京的用户访问 QQ 视频，每一帧的流量都得经历一次“南包北发”。
为了避免无意义横跨南北的流量开销，腾讯可以在河北建立一个数据节点，把一些个头特别大的文件放在河北的服务器上。
这样南方的腾讯用户们访问深圳的服务器，北方的用户们访问河北节点，降低整个网络里面的延迟和无意义的带宽消耗。
然而 PCDN 虽然只是多了个 “ P ”（P2P 网络的 P），在合法性上，就完全没有那么理直气壮。
和 CDN 不同，PCDN 并不会把文件放在河北的服务器上，而是放在北方某个用户 x 的电脑里。
如果此时其他北方用户访问这段视频，他同样不必到深圳去找，只要让他们去那个用户 x 的电脑里下载就好。
看起来非常巧妙，而且好像不会造成什么问题，是不是？
那我们为什么会说 PCDN 有些“灰”？
因为相比CDN，搞 PCDN 可能能给企业省出巨多钱；而这些额外收益，可以说是从运营商口袋里掏出来的。
故事还得从家庭宽带和企业宽带的差别上说起。
我国的家庭宽带超级便宜，属于是普惠性质，去年固定宽带成本已经降低到了全球第三低。
然而，运营商还是想多赚点的，所以，他们盯上了企业宽带。
托尼看了下阿里云的流量报价单，国内的服务器流量费用，比国外大多数区域的报价高出 30% 左右。
为了节约流量费用，像视频网站这类流量大户纷纷开始在用户宽带上动脑筋：只要大多数用户的流量，根本不流经我的企业宽带不就好了？
至此，让网络流量在用户间传递，把用户设备变成 CDN 服务器的 PCDN 正式诞生。
有的差友可能要问，既然 PCDN 是运营商和巨型互联网企业的斗争，我们用户不过是吃瓜的，那这瓜，怎么吃到自己头上了呢？
最直接的一点，是这些野路子 PCDN 会影响家庭网络质量。
某些无节操的白嫖厂商对网络占用不做限制，你有多大的宽带，我都给你跑满。
就是主打一个用户体验是放屁，我嫖到带宽才是第一位的。
要知道，网络是一个有来有往的交互式结构，如果上传带宽被 PCDN 拉满，其他应用的下载速度和延迟都会因为上传塞车而剧烈恶化。
知乎上有好几个用户是因为自家的网太卡，才发现自己被 PCDN 白嫖的。
这搞不好就是你游戏丢包、网页卡顿的罪魁祸首。
其次，绝大多数把用户电脑改造成 PCDN 的 app，他们都是在偷偷做这件事，从始至终没有告知过用户。
不知情，自然没法拒绝。
最后一点，这些 PCDN 在白嫖用户的同时，还可能给用户带来麻烦。
为啥呢？这得要从运营商对家庭宽带的规定说起。
要想维持家庭宽带和企业宽带之间巨大的价格差距，运营商主要是要靠提供“差异化服务”。
而其中有一个很重要的点是：不允许利用家庭宽带架设服务器，对外提供公开服务。
但 PCDN 简直就是坟头跳舞：互联网企业通过把用户的设备当成服务器，把家庭宽带当成了服务途径，成功的规避了成吨的流量费。
然而，当运营商决定捏软柿子的时候，不太可能知情的家宽用户搞不好就成了这些 PCDN 的替罪羊。
在托尼看来，PCDN 这样的技术是否能使用，还尚无定论。
但现实一点说，如果没有明确禁止，未来的一段时间，类似的 “ 省钱 ” 技术大概只会越用越广。
三年前我们写百度网盘的时候，这项技术第一次出现在大众视野中。
那一次，百度被抓住了痛脚，不得不允许用户禁用 PCDN 功能，同时给开启这项 “ 服务 ” 的用户少量的补偿。
不过当时那些没被大家捉住，但同样未经许可白嫖用户的其他企业，似乎并没有吸取教训。
要托尼说，拿了用户的，还是主动交代为好。等到被扒出来了，再谈补偿，那样真的太不好看了。
