iPhone 16系列深度测评！标准版比Pro更值得买。_

是的没错，差友们期待已久的新 iPhone 测评来了啦！

今年我们也是在第一时间拿到了 iPhone 16 系列的四款新机，并进行了一段时间的上手体验。

今年的测评会跟往年不太一样，差评君将会把更多的重心放在选购建议上，如果你今年刚好想换新 iPhone ，那么这篇文章将会对你很有帮助。

老规矩，在开始正片之前，先跟大家总结一下这回的 iPhone 16 系列：

我发现今年库克的刀法非常明确，就是进一步拉大标准版和 Pro 版在定位上的差异化。

尤其是影像这块，直接给 Pro 版上了 4K120 帧杜比视界、 4 个收音麦克风这种专业到不行的配置，而像是高刷 Promotion 、 USB 3.0 、 ProRAW 这些也依旧是 Pro 独占。

就跟库克在很多采访上强调的那样，普通人买标准版就够了，除非你有专业需求，或者预算充足，再去考虑 Pro 版。

以往我会说这只不过是这个小老头的市场策略罢了，但今年的情况不太一样，我觉得 iPhone 16 标准版确实要比去年的 iPhone 15 更香，并且比今年的 Pro 版更值得推荐。

更具体的，咱们展开来说说。

如果要我用一句话形容 iPhone 16 标准版，那我会用：背刺前代，战未来。

先说 “背刺前代” 是怎么个背刺法。

如果你观察过最近几年 iPhone 标准版的迭代升级，那么你会发现，它可能是自 iPhone 12 以来，升级最大的一代。

让我做出这个判断的，主要有两点：外观和核心配置。

外观很好理解，咱们都知道每代 iPhone 基本都是能微调就不大改，但凡有大改，就说明果子打算给你多挤点牙膏——这样才能让别人看出来你用的是新 iPhone 。

过去，像 iPhone 12 升级到 iPhone 13 ，缩短了刘海，又把后置双摄改成了对角线布局；

但到了 iPhone 14 就只给你换了几个新配色，其他基本不动；

而 iPhone 15 这代，一个最大的标志就是刘海屏变成了挖孔感叹号，为啥不是 C 口呢？因为 C 口比较难一眼盯真，好吧。。。

不过到了 iPhone 16 这代呢，它的细节改动明显多了不少，除了摄像头模组从过去的矩形对角线布局，变成了竖排双摄之外，还新增了相机压感按键以及前代没吃上的 Action Button。

拿在手里，别人确实能一眼盯真，看出你这是用的新 iPhone 。

与之形成鲜明对比的是，这代 iPhone 16 Pro 真的很难让人看出差别——如果你有看林捂捂最新一期视频的话，那么你就会知道，他拿 iPhone 15 Pro 替代 16 Pro 整活，观众们也没发现。

如果说外观的升级只是属于稍微挠了标准版用户们的痒点，那核心配置的升级，就属于是让今年 618 换了 iPhone 15 的朋友拍断大腿的痛点。

原本我都快适应 iPhone 标准版的处理器落后 Pro 版一代了（狗头），结果今年的 iPhone 16 标准版吃上了跟 Pro 版同代的 A18 。

有种既陌生又熟悉的感觉。

记得上回标准版跟 Pro 版用同代芯片，还是在 iPhone 12 系列的时候，这一眨眼 4 年过去了，终于是爷青回了。

关于 A18 ，我觉得它将会是苹果挽回标准版口碑的一个关键。

原本我看发布会的时候，以为在 A18 上，库克会像皮衣刀客那样大刀阔斧砍砍砍。但等到了我上手实测后发现， A18 和 A18 Pro 的差距真不是很大，完全不是那种砍到大动脉的刀法。

为啥呢？

你们看哈，A18 和 A18 Pro 都是 2+4 的六核 CPU 架构，都是台积电的第二代 3nm 工艺，最大的区别在于， A18 的GPU 比 A18 Pro 少了一个核心。

咱们直接上数据。

CPU 部分，相比 A18 Pro ， A18 的单核落后约 3.5% ，多核落后约 3.9% ，差距真的非常小，很有可能 A18 Pro 的 CPU 只比 A18 拉高了点主频。

同时，我还拉来了前代 A17 Pro 来作为对比， A18 的单核提升了 14.8% ，多核提升了 14.4% 。

我们那几个在 618 买了 iPhone 15 Pro 的同事表示一点不慌（ bushi

GPU 部分， A18 由于少了一个核心。所以跑分落后了 A18 Pro 约 14.6% 。

虽然跑分差距不小，但在实际的图形渲染场景中， A18 和 A18 Pro 的差距其实并没有很明显。

就拿 3D Mark Wild Life Extreme 的测试结果来说，它们的平均帧率只差了 1 点几帧，分数也才差个三百来分。

在游戏实测环节也是如此， 30 分钟星槎海中枢跑图下来， iPhone 16 的平均帧率为 57.6 ， iPhone 16 Pro 的平均帧率为 57.8 ，这 0 点几帧的差距几乎可以忽略不计了。

不仅如此，一轮跑图下来， iPhone 16 的机身背面最高温度为 48.3 ℃，并没有比 iPhone 16 Pro 高多少。由此可见，这代的散热虽然堆得不多，但还是有点作用的。

要是果子能放开手脚堆散热，那效果肯定会更炸裂，可惜要不得。。。

除了 A18 之外， iPhone 16 的 8GB 内存也是对前代机主的一记暴击。

要知道，过去这么些年，标准版的内存就没跟 Pro 版平起平坐过，像 iPhone 15 的内存也才 6GB 。

而内存增大的好处也是显而易见的，除了不容易出现你一打开相机就把后台吃满的情况之外，也可以吃上端侧 AI 了。

根据之前苹果高管们的说法，能不能吃上苹果 AI ，8GB 内存是一条分界线。

顺着这个话题，咱们也来讲讲我前面提到的另一个点：战未来。

虽然国行版的苹果 AI 还处于画饼状态，但具体落地也就是个时间问题。

因为咱们看发布会上苹果表现出来的态度，未来的 iPhone 一定是狠抓 AI 体验的，那么在 2024 年的这个时间节点，我肯定不推荐你去买任何无缘 AI 的 iPhone 产品。

所以 iPhone 16 上了 8GB 内存之后，意味着它在未来的很长一段时间都不会过时，应该是可以撑到你在 3-4 年后换机的。

另一个战未来的点在于，苹果这回让 iPhone 16 也支持了拍摄空间视频的能力。

这个动作我觉得信号很明显了，未来苹果很有可能推出价格更低的 vision Pro 青春版，来满足这部分预算和需求都没那么高的 iPhone 标准版用户。

可能有些朋友觉得 Vision Pro 也没啥用哈，但实际上，我发现网上有很多人觉得这玩意儿当成高阶版的电子相册用也挺好。

或许，可以保留下一份 3D 的记忆，对于有些人来说十分珍贵吧。

咳咳 ~ 扯远了，这里咱们稍微对 iPhone 16 标准版做个小结。

整体来说，这代 iPhone 16 标准版在价格没涨的前提下，跟 Pro 的差距比以往小了很多。

比如性能这块，没有像前代那样拉出代差。而且 Action Button 和相机压感按键这些以前八成没有的配置，也都来了。

并且这回升级的镜头抗反射镀膜（标准版只有主摄有）， iPhone 16 也吃上了。

除此之外， iPhone 16 的电池从前代的 3349mAh 升级为 3567mAh（13.839Wh），续航也有那么一丢丢的升级。

当然了， 60Hz 屏幕和 USB 2.0 依旧是 iPhone 16 上让人难受的缺点，如果你在乎这两样东西，建议你还是看看远处的安卓旗舰吧。。。

至于相机压感按键以及抗反射镀膜这些东西到底有没有用，咱们放到接下来的 iPhone 16 Pro 章节里面聊。

关于 iPhone 16 Pro ，之前我看到网上老在传：iPhone 16 Pro 有快充了，45W ！

其实我看到这个消息的第一反应是：果果没说的东西，一定是没有。

但是呢，我一看外包装，好家伙，包括标准版和 Pro 版在内的四台机型都标注了 45W（15V 、 3A）的最大输入功率。

于是我就掏出祖传的 Power Z ，狠狠地测了一波。

结果就如你们所见，无论是标准版还是 Pro ，都只有一个瞬间（2 到 3 秒？）冲到 30W 以上的峰值功率，由此可见：果果没说的东西就是没有。

充电功率看起来并没有大的改变，那充电速度有没有变快呢？

答案是有的，但只有一点点。

通过跟前代机型对比后，我们发现，在相同的条件下充电 20 分钟， iPhone 16 / 16 Pro 可以充入 6.8Wh 左右（估算值）的电量，而 iPhone 15 充入的电量为 6.5Wh。

嗯。。。这个提升不能说没有吧，也只能说是聊胜于无了。

虽然充电纯属小插曲，但电池这回确实是实打实地变大了—— iPhone 16 Pro 从前代的 3275mAh 增加到了 3594mAh（13.942Wh）， iPhone 16 Pro Max 从前代的 4422mAh 增加到了 4640mAh（17.955Wh）。

续航确实是好起来了。

外观方面，今年的 Pro 版有了更大的屏幕和更窄的边框， iPhone 16 Pro 从 6.1 英寸变成了 6.3 英寸， iPhone 16 Pro Max 从 6.7 英寸变成了 6.9 英寸，屏幕边框都从之前的 1.55mm 缩窄为 1.15mm 。

该说不说，这大屏配窄边框的视觉观感就是好啊。

但是呢这屏幕大了之后，也给我的体验带来了点问题，比如屏幕拉长了之后，原本就很难够得着的顶部状态栏，这回是更难够着了。

对我的大拇哥造成了挑战！

而从辨识度来说，这代 iPhone 16 Pro 的外观确实跟咱们前面提到的那样，很难跟前代拉开很明显的差距，两台机器放在一起，真有种安能辨我是新款的感觉。

处理器的话，前面咱们已经跟 A18 放一块聊了，这里就不再展开了，接下来重点聊聊影像吧。

首先是这个相机压感按键到底好不好用？我的结论就是不好用。

这几天体验下来，我用得最多的是用它打开相机进行快速拍照，而滑动调参数这些操作，我反而用得少，因为我发现还是触控操作用起来方便。

玩过相机的差友应该知道，相机之所以需要那么多实体按键，一个是因为很多相机的触屏并不好用，甚至有些就没触屏功能；另一个是相机按键 / 旋钮，给人的反馈都是直接的，有刻度感的，这些都有利于让人快速完成调参拍摄。

但 iPhone 16 上的这颗压感按键，反而会让我把更多的注意力放在它的操作上。

所以在一顿摸索过后，我觉得这颗按键更大的作用在于：一方面是让 Action Button 这颗按键从相机启动器当中解放出来，让它可以完成其他更复杂的操作。

另一方面，对于一些有需要的人，可以将它设置为放大器——之前我们也跟不少视障人士打过交道，发现手机上的放大器对于他们来说确实是刚需。

除了压感按键之外，我觉得 iPhone 16 Pro 在影像方面属于是进一步把长板延长。

咱们都知道， iPhone 的视频拍摄能力原本在手机里面就找不到对手，这回果子还给整上了 4K120 帧杜比视界以及四麦克风阵列的狠活。

问了下我们公司的摄像老师，他们都觉得 4K120 帧是个好功能，这不仅有利于他们用手机来拍一些慢动作素材，更高的画质和帧率也给了他们更多的后期剪辑空间。

不过需要给大家提个醒的是，这个功能只支持主摄，而且最高也只有 2X 焦段，所以怎么去用好这颗镜头，我觉得就要看大家的想象了。

然后超广角镜头也升级到了主摄同款的索尼 IMX 903 传感器，拥有 4800 万像素、 1/1.14 英寸的大底以及双层晶体管设计。

这回主摄和超广角的画质算是真正地拉齐了，而且还多了个微距拍摄的功能，具体效果你们也可以参考下面的样张。

如果说主摄和超广角的升级都属于是我喜闻乐见的，那长焦的升级就让我显得有些许纠结。

这代 iPhone 16 Pro 也吃上了 5X 光学潜望镜头，也能拍演唱会了。但缺少了 3X 这个很好用的中间焦段（等效 77mm），又让我觉得非常可惜——有在用 iPhone 15 Pro 的差友，应该知道这颗 3X 镜头的含金量。

除了前面这些，还有一个我非常想跟大家分享的东西是：抗反射镜头涂层。

这回 iPhone 16 Pro 的三颗镜头都有这个涂层，而标准版只有主摄有。

关于它的作用，我看之前网上有些博主说它能减弱鬼影，其实这个说法是错误的。

因为我们测试后发现，抗反射涂层可以有效减弱的是眩光，而非鬼影。

你们看哈， iPhone 15 Pro 拍摄的样张中，光晕非常强烈；相比之下， iPhone 16 Pro 的光晕会相对不那么明显，并且整个画面的纯净度有很大改善，但是也跟 iPhone 15 Pro 一样存在鬼影现象。

实际上，眩光和鬼影是两个不同的概念，你们可以这么理解：眩光是强光进入镜头后产生的光晕，而鬼影则是因为光线在镜头里面形成折射时，使得光线没办法百分百透过镜片，所以在光源的相对位置会产生如同幽灵一般的光斑。

短时间内， iPhone 的鬼影问题应该是没有特别好的解决办法。原因呢大家应该也听说过，果子出于防护性能考虑，给 iPhone 镜头用的蓝宝石玻璃特别厚，光线更难透过这块玻璃，一定程度上放大了鬼影的现象。

咋说呢，在 iPhone 这里，镜头耐摔和鬼影目前是一道鱼跟熊掌的问题。

OK ，最后来聊聊咱们的购买建议。

对于手持 iPhone 13 以及更早机型的用户来说，差评君这回会推荐换 iPhone 16 标准版，原因无他，这次的 A18 和 8GB 内存，使得它的性能又可以满足你在未来 3-4 年当上 iPhone 的 “钉子户” 。

而对于想从安卓阵营转 iOS 阵营的小伙伴来说，差评君也是建议入 iPhone 16 标准版，因为考虑到标准版和 Pro 版之间存在 2000 块钱的差价，而且加了还不一定能买到你想要的，所以建议还是把这个钱省下来，咱买点排骨吃不香嘛。

当然前提是，你完全不在乎 60Hz 和 USB 2.0 这些东西。

至于 iPhone 16 Pro 以及 16 Pro Max 的话，手持 iPhone 15 Pro / 15 Pro Max 的用户可以先不急着换，而像 iPhone 14 Pro / 14 Pro Max 以及更早之前的用户，差评君会建议入手新机，因为这部分旧机型都还在用 lightning 接口，并且在性能和影像这些方面，都跟今年的 iPhone 16 Pro / 16 Pro Max 形成了一定的代差。

除此之外，差评君还会推荐平时有专业需求，或者想学拍视频的人去选择 Pro 版，因为它们的升级重点还是放在了影像方面，普通人日常是用不到这么专业的功能的。