“24小时，随叫随到按摩。”
那个在电梯里贴小广告的APP，准备上市了？
黑马有个朋友，前段时间在小区电梯里经常看到很多小广告：
大概就这样式儿的——“24小时，随叫随到按摩”、配一个前凸后翘的美女技师，加上最上面四个大字“东郊到家”，看起来是个做上门按摩的。
朋友：啧，既视感有了。
出于本能好奇，朋友下载了APP打算研究一下：
结果刚刚点进去，朋友就光速退出了，不为别的，主要是技师照片过于“凹凸有致”，有点害怕。
朋友：一个人在外面，男孩子也要保护好自己。（狗头.jpg）
而这个看上去就让人浮想联翩的APP，确实有点东西：
据黑马了解，2023年一年东郊到家GMV就有21.5亿元，注册技师将近3万个，现在甚至已经开始推进上市了。（黑马：6）
图源：东郊到家这个“上门按摩”，它正经吗？
“上门按摩，有几个真想按摩的？”
按摩是个正经营生，但上门按摩可就不一定了。
315那段时间，有很多“XX到家”，被各大媒体爆出“涉黄”：
比如福建台《现场》的记者在东郊到家上下单了218元的60分钟中式推拿，上门技师在按摩过程中提出可以加钱做“有特色的前列腺保养”。
图源：《现场》视频截图比如“爱尚往约”的技师直接表示：“正规都挣不到钱。”
不只是记者暗访，在黑猫平台上也有很多有关上门按摩的投诉，投诉内容，基本也实锤了“不正经”。
有消费者愤而差评的理由是技师货不对板：
还有消费者投诉[下载黑猫投诉客户端]，则是因为“贞洁”受到了威胁：
这还不算完，黑马还发现，不管是按摩还是别的项目，只要涉及到了“上门”两个字，重点就只剩上门了。
比如当年疫情期间，诞生过的“上门核酸”：
比如之前闹得沸沸扬扬的“外卖媛”和闲鱼挂单的“线上线下都能骑的捷安特自行车”：
清一色的都是挂羊头卖狗肉。
虽然平台总说有上门按摩需求的，是那些高收入、工作强度大、需要放松的人群，但百度数据告诉我们，真正有需求的人群是30+的中年男性。
图源：百度指数于是瞄准目标用户，东郊到家的技师，清一色都是小姐姐。
但是“上门”这个行为，本身就有在私密空间进行交易的风险在里面，再加上“女技师”这个标签，绝大部分客户又都是中年男性……（黑马：Buff叠满了）
也不怪在裁判文书网上，“上门按摩”大多与“涉黄”相关，涉及最多的罪名是为“卖淫”、“组织卖淫”、“诈骗”！
案底多了，大家对“上门”服务的印象，基本也不太纯洁了。
因此，在其他上门服务还在心照不宣的搞搞擦边、私域、线下，各种暗号、黑话主打一个低调做人的时候。东郊到家居然宣布，准备冲刺上市？
这画风一下子就不对了。
自家人知道自家事，东郊到家也知道自己的模式，或许会存在一些问题，根据网传的融资计划书介绍，黑马也看到了关于内控监管的措施：
图源：东郊到家比如东郊到家说总部自主搭建了大数据涉黄预警系统、还有技师间自查、用户专项投诉、总部还可以直接调查……等一系列严格的风险管理体系。
但是！但是！黑马总觉得还是有哪里不对劲。
比如这个大数据涉黄系统，是基于哪里的数据搭建的？
根据网传文档中介绍的“通过AI及大数据算法全程参与每个订单服务的事前、事中及售后跟踪，同时每日抽取可疑订单进行自查，最大程度做到防范于前。”这个大数据系统大概是类似滴滴打车的全程监控。
但问题来了，女技师上门，是去到不同客户的家里，接待场所不像汽车是个固定空间，甚至属于客户私人空间，这个系统如何做到全程合法监控追踪？
再比如技师间自查，黑马观察到，东郊到家有一个“师门系统”，技师会通过“拜师”和前辈形成传帮带的关系，彼此也会形成利益共同体。
图源：东郊到家那问题又来了，东郊到家如何在利益共同体之间做到有效“自查”？
甚至，在极端情况下，本来并不提供色情服务的女生，是否会在团体胁迫下被迫“下海”？
还有涉黄最难处理的情况：一个愿打一个愿挨。平台如何在客人有意，技师也愿意提供服务的情况下，做到有效监管？
这些措施，仔细深究就会发现存在太多漏洞。比起真的想要达到监管目的，更像是蜻蜓点水浮于表面的“面子工程”。
此外，性别差异带来的先天体能差距，也让女技师在上门服务的过程中难以保证自身安全：
图源：裁判文书网截图就算有报警系统，等到工作人员赶到现场，该发生的也都发生了，“预警”也只是一场空谈。
上门按摩，说白了和送外卖也没啥区别，唯一不同的是，送上门的不是食物，而是女技师。
更何况，东郊到家好像也不如宣传那样，真的严格监管平台不法行为。
比如，黑马就发现在APP技师选择下面，有不同的商户归属。
据了解这是每个技师在入驻平台时，都会被要求注册个体商户，或者加入商户，实际目的就是和平台做切割，这样一旦存在涉黄行为，也是技师个人行为。
像是315期间被曝出的涉黄情况，就被平台归为了个人行为，与其说监管，倒不如说是规避风险。
又比如，东郊到家对外口径是：招收按摩师严格要求一年以上经验，但实际上有记者表示自己没有经验的时候，也被问到“有生活照吗？如果漂亮情商高，非常想干这个行业，零基础也收。”
虽然证明不了什么，但这些行为某种意义上也代表了，平台本身甚至可能在助推“擦边”行为的出现。
反正就目前来看，就单看一个合规情况，东郊到家离能上市也还差得远。
但抛开监管，黑马觉得，就算东郊到家真的认真在搞合规，能上市的概率也小之又小。
一个在于“黄色”产业链本身就很庞大，根深蒂固，甚至可以说是“社会刚需”（非褒义），一旦给这种“擦边行业”走出地下的机会，基本等于打开了“潘多拉的魔盒”。
另一个点就在于，对于女性而言，不管是身为从业者被裹挟下海，还是身为妻子被丈夫“招妓”行为破坏家庭，都不是什么好事。（更何况，现在结婚率生育率本身就已经很艰难了）
在中国的文化环境下，围绕“上门”的擦边服务，永远不可能，也不能走到阳光下。
