不想充值素材网站会员，通过低价购买第三方渠道进行中转下载，这种行为合法吗？近日，深圳市罗湖区人民法院发布一起不正当竞争案，法院判决二被告共同赔偿原告经济损失及合理开支共计50000元。
据悉，A公司经营一家A设计网站，用户在此网站上进行会员充值后，可在有效权益内进行正版图片素材下载。某天，A公司发现B网络店铺在销售A设计网站的下载权益，操作方式为：用户向B网络店铺以极低价购买下载渠道及激活码卡号，用户在解析网站上输入激活码卡号进行登录后，复制A设计网站的素材到此渠道上便可进行解析，从而免费下载到A设计网站的素材。
A公司认为B网络店铺及解析网站的免费解析下载行为阻碍了A公司所设置的浏览及付费渠道，也破坏了A公司经营模式的正常运行，造成了经济损失，构成不正当竞争。因此将B网络店铺的经营者江某，以及解析网站的经营者C公司起诉至法院，要求二被告赔偿经济损失并支付制止不正当竞争行为支出的合理费用。
罗湖法院审理后认为，本案的焦点在于二被告是否构成不正当竞争。首先，A公司提供的数据内容是其在网络市场获得竞争优势的经营资源。其次，江某开设的网络店铺提供下载方式、发送激活码卡号，C公司经营的B解析网站提供解析服务，上述行为使用户能绕开A公司设计的防范措施而解析数据包从而获利，使A公司增加了网站运营成本和网站安全风险。最后，上述行为破坏了A互联网公司用户账号的管理秩序，直接影响了A公司的会费收益及网站用户的黏性，导致A公司的相关权益明显受损。
综上，法院判决，江某与C公司的行为已构成不正当竞争，二被告共同赔偿A公司经济损失及合理开支共计50000元。
罗湖法院法官表示，随着互联网技术和商业模式的发展，网络领域的不正当竞争行为日益引起关注。网络不正当竞争行为包括恶意不兼容、干扰行为、流量挟持及其他网络不正当竞争行为，本案表现的资源窃取系利用技术手段破解网络服务平台的解码技术，抓取平台私密的数据，谋取不当利益，损害了平台的商业利益，属于网络不正当竞争行为，侵权人应当承担相应的民事责任。
法官提醒，网络不正当竞争行为不仅损害了网络市场竞争秩序，也侵犯了经营者、消费者合法权益。网络运营商、经营者应树立公平竞争意识，诚信守法、合规经营，运用互联技术提高自主创新能力，构建清朗网络空间和公平竞争环境。
文 | 记者 李艺戈 通讯员 王碧蕾 王鸥
