自从罗永浩告别手机圈后，没有相声听的鸭鸭就盯上了德云社。
毕竟，看科技圈KOL也就图一乐，真干货还得听相声圈。
这不，眼瞅着老罗撂挑子了，德云社也来手机圈掺和了，岳云鹏发微博曝了个大瓜：买128G的手机，为啥实际只有112G？
老实说，这一争论早在智能手机的“莽荒纪元”就有了，岳云鹏也远远不是第一个站出来说这事的。
但眼瞅着在“名人效应”下，这事都蹿到了热搜第二，鸭鸭觉得还是有必要出来洗地（不是）。
“虚标”这事，还真是乌龙
拿鸭鸭这台256G的iPhone举例，在“iPhone储存空间”里可以直观看到：
整机内存256GB
系统自带文件8.01GB
可用空间：256-8.01=247.99
这时候，摆在鸭鸭面前的，有两个选项：
忍气吞声：少就少了吧，又不是不能用～
拒绝被白嫖：告他鸭的！描述不符、退一赔三！
大家都了解鸭鸭的脾气——古今中外，本鸭只有白嫖别人，哪有被别人白嫖的道理！这可不得猛戳B……
但问题来了：作为电子产品，手机在标注内存时，本身就允许一定限额的误差。
说白了，手机内存少个十几G，是合理情况，并不违法。只能建议厂商标清可用内存。
上海消保委也在回应岳云鹏事件时称：
“消费者享有知悉其购买商品或接受服务真实情况的权利。”
“建议手机厂商附带标注该款手机实际可用储存空间，公示手机内置预装软件的数量、种类和大小。”
厂商这么干了吗？
还真就这么干了……
以iPhone为例，鸭鸭在苹果官网发现：苹果明确标注系统会占用约11G～14GB的容量，其中预装App会占用4G。
而预装软件的详细数量、种类，更是在官网事无巨细的展示出来。同样的操作，鸭鸭也在小米、华为等主流厂商的相关产品页面中发现。
不过问题来了，既然手机厂商都特清楚“可用内存”大致是多少，为什么一开始不直接标“可用内存”呢？
“虚标”是标低了，而不是标高了
老实说，这事儿还是不赖厂商，因为这是上游内存行业的“遗留问题”：
我们通常认为1G=1000MB，实际上生产内存的厂商也是这么认为的——不多不少，童嫂无欺。
但问题就出在实际应用上，在将内存装上电脑后，由于NAND闪存计算的差异，会产生本征预留空间OP1。
说鸭话就是：1G本来就应该是1000MB，但在实际长期使用时，会有一些折损，因此必须预留一些“替补”才能保证使用寿命。
这些行业认知也潜移默化的移植到了手机上：手机系统会默认1G=1024MB，如果要在“虚标”上较真，手机厂商的现状是“往少了标”，而不是“往高了标”。
举个例子，假设一部手机是1T内存，那么按系统默认的1G=1024MB计算，这部手机实际内存是1024G，其中24G是厂商预留的。
但在手机上显示时，不考虑系统占用，应该是976GB，这其中就有了48G的显示出入——这其实是2进制和10进制的换算差异。
那么，现在要求手机厂商标“实际可用内存”，是标1024G呢，还是标976G呢？
所以说，系统内存占用跑不掉，但“虚标”这件事压根就是乌龙，手机厂商是给内存行业背了十几年的黑锅……
