苹果新品营销策略能够成功吗?

苹果新品营销策略能够成功吗?
2018年09月14日 08:08 翟学峰2007

实际上我不是典型苹果用户,在入赘苹果全家桶之前,我玩Android也自得其乐,和我这个伪Geek身份也较为相符。

换成苹果,更多是为了简单可靠的使用体验。尤其在作为一个写稿人的情况下,苹果产品相对稳定、相对续航更长更有保障,我付出溢价不是为了性能、面子,而是出于实用性。所以我与那些老牌果粉作者出发点往往不同,对苹果负面新闻毫不忌讳,而对国产品牌不足有几分保留,有点“身在曹营心在汉”的意思。

自去年我连续对苹果发布会吐槽之后,今年的苹果发布会关注度走低情况尽收眼底,一些科技节目甚至需要娱乐明星来热场。

而谈到娱乐明星,在前一代全面屏手机发布后,娱乐圈明星换机热情就不够高了。在很多人对苹果营销策略不感冒,但其故意拉高平均售价却达成了营收大增长,今年面对国产品牌奋起直追情况,它的策略开始愈加明显,对用户分层了。

砍产品、涨价格,只为保持高端形象

苹果这次从新回归大版本革新、小版本改进的模式,并有意砍掉iPhone X 用iPhone Xr代替,有复现当年推出iPhone 5C的感觉。

只不过,起售价格6499元并算不上廉价,只是与iPhone Xs 8699元起售价比较,它算的上是经济选择。在加上实体双卡双待特供功能后,它似乎能说服一部分刚需用户换成iPhone Xr、或者说为Android 用户提供了倒戈的理由;不过需要忍受更大边框、远比前几代产品都更差的屏幕素质和缺乏3D Touch功能的痛点。

提到这,就不得不说苹果鸡贼了。iPhone Xr 预售时间被放在更晚的10月,让用户不得不面临压制消费冲动的痛苦,在等待过程中iPhone Xs和iPhone Xs Max的曝光度,会让很多用户进行“消费升级”直接一步到位购买更贵的版本。

因为除了iPhone Xr被阉割功能外,没有iPhone X降价提供潜在选择,拉大了其中的差价、虚荣消费成分再次成为了一大消费动力。

就如同去年iPhone 8代与iPhone X 巨大差异性策略,人们一下将视线聚焦在了更贵的版本上一样。这次苹果又是一举两得,因为iPhone Xs标准版没有双卡功能,相对低价的iPhone Xr 把一部分经济能力有限的刚需用户固定在了阉割版上;而最贵的iPhone Xs Max作为品牌的标志,不但双卡功能保留、且辨识度最高,这让苹果能够继续保持高端形象不跌份的情况下,敛获一批新用户。

无刘海、有创新,国产直逼高端受众群

我曾经阐释过手机价格破万的逻辑,之所以苹果敢于把价格拉升到1000美元,因为手机平台正在取代电脑平台,很多需求在手机端都被满足了。

第三方支付、IM社交、游戏和直播等等,都因为移动平台技术发展而顺风顺水,同样这些服务和内容将用户绑的死死的,手机在变的无比重要。

不过,在美国市场都被喊贵、奢侈的iPhone的确带来了一些问题。过去5000-6000价位的高端手机心理定位被打破了,旗舰手机的价格开始和高端生产力笔记本产品平起平坐了。

这对于很多消费者来说是无法接受的,尤其是专业用户群体。在一台超级本能用上5年、能给自己带来收入能够养活自己的情况下,花同样的钱只为满足生活便利,这笔账显然是不合逻辑的。

所以你能看到,像MKBHD、Dave Lee这样的KOL推荐一加手机、推荐LG等手机,能看到国产手机品牌低价高配策略获得中肯评价。

而这些还只是追随苹果步伐的产品,如oppo、vivo等手机进行去刘海创新,则打破了苹果引领的审美,从内到外实现了整合式创新,实现了档位上探。

在价格上对于苹果来说,很显然是一种威胁。苹果iOS生态、芯片技术实力虽然能够说服一部分高端用户留下,但是在核心果粉之外,理性消费的群体在高价面前很容易就会得出结论,与专业用户一样,去选择价格适中的国产品牌。

从某种层面上,苹果也在与市场赌博。从各方面迎合用户的举动来讲,苹果深刻明白取舍之间会带来什么影响,它没有放松警惕。个人觉得在当下环境,苹果的策略是进中有退,保留吸引一部分核心用户也会流失一部分用户,未来苹果标签将会越来越中性,外界用脚投票会在代数演进中显象,苹果向用户妥协的脚步也会逐渐扩大。

总结成一句话就是:这几代内苹果的策略可能会成功,但是只要竞争者们够努力,苹果也会被撼动;它不可能一直涨价卖到2万成为真正奢侈品,而会在一个临界值上遇到阻力回头。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部