2024年11月26日下午、在一场盛大的新品发布会上，华为方面正式发布了Mate70系列、Mate X6，此外还同台推出了新一代的MatePad Pro、新的旗舰TWS耳机，新的血压监测手表Watch D2，以及“黄金蓝宝石智能腕表”等产品。
熟悉华为最近这几年发布会的朋友想必知道，尽管今天这场活动的耗时并不短，但所发布的多款新品都并未将技术参数完全公布，所以指望短时间内能有这批新品的技术参数解析和同类产品对比分析，确实有些不太现实。
不过即便如此，仔细观察华为今天这批新品阵容、尤其是其中的新款智能手机，还是可以发现一些此前没有过的技术或配置层面的“闪光点”。而且其中的一些细节，也确实很值得拿来说道说道。
看似不高的屏幕亮度，背后可能是“头部品牌”的矜持
先从华为Mate70系列的屏幕说起。根据官方公布的参数显示，标准款的Mate70采用了一块6.7英寸的OLED直屏，定位更高的Mate70 Pro、Pro+，以及RS款则升级为6.9英寸的等深四曲面OLED。这两款屏幕的分辨率同为1.5K级别，均支持1-120Hz动态刷新率，也都具备10.7亿色（即10bit）显色能力。
真正值得关注的地方，在于这几块屏幕的峰值亮度参数。根据官方公布的数据，Mate70、Mate70 Pro和Pro+的屏幕峰值亮度都是2500nit，而采用目前不算多见双层OLED面板的Mate70 RS，所宣称的屏幕峰值亮度则仅有3500nit。
为什么要用“仅有”这个词？因为关注新机发布会的朋友想必还记得，自从去年开始，各屏厂的手机面板峰值亮度就普遍都在“放卫星”，经常可以看到一些机型动辄宣称自己的屏幕峰值亮度达到了4500nit、5000nit，甚至是更高的水准。
要知道，这些数据都是各品牌自己在发布会上公布的数字。换句话说，当它们被公布出来的那一瞬间，其就已经带上了市场宣传的“任务”，所以屏幕峰值亮度的数字当然是越大越好。哪怕是某些看起来很吓人的数据，其实是在一些根本不太可能出现的场景（比如仅1%的白点区域）测得，但只要确实能达到、厂商就大概率会用它来自夸。
那么问题就来了，当华为方面在发布会上公布Mate70系列新机的屏幕亮度时，不可能不明白会有消费者将这些数值与友商的产品进行对比，可为什么他们依然要给出两个看起来不那么高的数据呢？
Mate X6也公布了看起来并不高的峰值亮度
其实，这里面包含了至少两个层面的隐含意义。首先，纵观如今的手机行业就会发现，一方面有一部分品牌公布了4000nit以上、看起来很吓人的屏幕峰值亮度。但另一方面也有一些品牌，他们公布的屏幕峰值亮度基本就在2000nit-3200nit之间，显然并不“吓人”。
有趣的是，前者绝大多数是一些主打游戏、性能，定价并不算很高的“性价比机型”。而后者则包括了Apple、三星，以及今年产品定位进一步提高的小米。
其次从不止一个公开的对比测试结果可以很轻易地知道，这些宣称屏幕峰值亮度“较低”的品牌，他们的产品在实际使用场景（比如大太阳下）中，往往反而比那些喊出了惊人数字的品牌，屏幕全屏激发亮度表现更好、看起来更“亮”。
所以这似乎便给出了一个答案，即华为将自身也定位为了与Apple、三星、小米一样，更注重产品“实际表现”、而非宣传层面“数字战争”的品牌。所以有理由期待，Mate70系列新机这次的实际屏幕表现比宣传的数字看起来更好，而这对于旗舰机型来说，也确实是它理应该有的素质。
如何区分大杯与超大杯？Mate70系列的方式很特别
除了屏幕的峰值亮度参数更“实诚”之外，在Mate70 Pro、Mate70 Pro+，以及Mate X6上，它们的影像配置也很值得思考，或者说值得友商借鉴某种程度上的设计思路。
请注意，我们指的并不是它们那颗独立的多通道色彩传感器，因为如何让相机的色彩表现更加准确，这是一件有各种不同办法可以实现的事情。比如，隔壁的索尼就先后尝试过带有独立色彩传感器和不使用的方案，结果证明只要CMOS本身的技术底子过硬，不配备独立色彩传感器效果不一定就差。况且“绝对准确”的色彩表现在如今的环境下，也不一定就会被消费者喜爱。
关键在于，Mate70 Pro和Mate70 Pro+这次使用了完全一样尺寸、一样像素的三枚摄像头，即5000万像素的F1.4-F4可变光圈广角主摄、4800万像素的4倍焦距F2.1大光圈长焦，以及4000万像素的F2.2大光圈超广角。没错，这次Mate70系列的“大杯”和“超大杯”之间，并不存在摄像头像素和数量的差异，甚至光圈也一模一样。
那么两者之间又是如何进行区分的呢？华为的做法在于给Mate70 Pro配备的全部摄像头都采用了RGGB（红绿绿蓝）像素排列，而Mate70 Pro+的全部摄像头则采用了更有“华为特色”的RYYB（红黄黄蓝）像素排列。
不得不说，这种做法非常有意思。因为从理论上来说，RYYB会有更好的感光能力，但同时也可能会有更高的概率发生偏色。所以与其说Mate70 Pro和Mate70 Pro+的相机是“大杯”和“超大杯”的关系，不如说更像是给消费者提供了两种不同的硬件色彩风格选择。
很显然，这种做法显著提升了Mate70 Pro的性价比和潜在产能。而在不同机型上使用不同CMOS结构、以追求影像风格差异的做法，在以往一些注重“个性化”的相机上也曾见到过。不得不说，这可能开创了影像旗舰机型差异化设计的一种新思路。
与此同时，在Mate X6上还出现了与Mate70 Pro+配置完全相同的后摄模组。当然，可以说这种做法简化了设计难度，让产品得以更快产出。但从另一个角度来说，在折叠屏手机上提供真正与“超大杯”同款的影像配置这一点，在行业里也确实不多见。至少对比目前行业中的其他“大折叠旗舰”，Mate X6可能会让对影像有追求的消费者更加“不纠结”。
更接地气的大折叠，华为这次似乎“有备而来”
如果大家今天有较为完整地看完了华为这场发布会的智能手机部分，可能会产生一种“割裂感”。是的，我们指的是Mate70系列与Mate X6在市场宣传和定价策略上的一些细节。
正如前文中已经提及的那样，除了传感器像素排布的差异，以及可能存在的SoC体质和频率区分之外，Mate70 Pro看起来与Mate70 Pro+之间的差别相当小。如此一来，6499元起售的Mate70 Pro自然就会显得更有性价比。
其次，可能已经有朋友意识到，华为方面针对Mate70系列一口气带来了Mate70、Mate70 Pro、Mate70 Pro+、Mate70 RS四个不同的款式。但是同期发布的Mate X6不仅没有“RS”非凡大师版本，而且在宣传Mate X6时，诸如“强得飞起”、“真的6”之类的用语，甚至让人感觉有些意外。
那么这意味着什么呢？当然，我们并不知道华为方面是出于什么样的考量，而对Mate X6采用了一些“与众不同”的文案。但无论从Mate X6“完全不减配”的影像规格，还是它在发布会上的文案，亦或12999元起售的定价来看，华为似乎都希望Mate X6能够成为一款比过去更“走量”的大折叠。
联想到最近一些关于手机行业折叠屏产品规划方面的传言，不得不说华为确实对于市场机遇的把握非常及时。
