随着社会的发展,“零工经济”(Gig Economy)也受到了诸多关注。为促进灵活就业群体高质量充分就业,近日支付宝方面在就业频道正式上线“日结专区”,可提供附近找工作、日结薪资和劳务保障等服务,并已累计提供超过15万个零工岗位、覆盖全国27个城市。
用户进入支付宝首页搜“支付宝就业”,即可进入为零工求职者提供的“日结专区”,设置所在位置及岗位类型后,就能精准找到附近3公里、5公里和10公里范围内的精选职位。通过筛选匹配,用户可以直观地看到所在城市及区域内“15分钟就业圈”的各类零工兼职信息,只需点“报名”即可进行岗位投递,待审核通过后即可进入线上面试或上岗流程。
事实上,支付宝的“日结专区”就是数字平台与零工招聘求职需求结合的产物,而互联网的存在,则让信息迎来了前所未有的流通速度升级,并提供了跨越时空解决人与人之间连接的能力。平台链接劳动力的需求和供给的商业模式其实“古已有之”,也就是二十年前曾风靡一时的“Witkey”(威客),诸如一品威客、猪八戒网等威客平台在PC互联网时代就已经出现。
遗憾的是,作为PC互联网时代的产品,这些平台的日子现在过得并不好。此前在今年9月,猪八戒网曾被曝出欠薪问题,一品威客赴美上市也没了下文。那么威客平台做不起来,支付宝的“日结专区”是否会步前者的后尘呢?答案或许是否定的,别看都是通过互联网来撮合劳动力,但支付宝的“数字零工驿站”与威客并不是一回事。
威客模式此前难登大雅之堂de 关键原因,在于其组织劳动力这一核心要素上的能力并不稳定。威客平台的商业逻辑是撮合交易,即通过将任务分发给网络上的参与者,从而实现目标。然而在众包平台的商业模型中,消费者是B端的企业,供给侧则是C端的个人,也就说这是一门C2B、且非标化的生意。
C2B模式在互联网上其实相当常见,如今已有6亿活跃用户的闲鱼就是典型,但非标化却是威客的命门。从某种意义上来说,威客就是原始版本的外包。在当下的互联网厂商中,使用外包的情况相当普遍,从BAT到中小厂商都有在用外包来降本增效,但使用外包所产生的沟通协调问题,已然成为了烂疮。
正规的外包尚且有明显缺陷,就遑论互联网上的单独个体了。更何况提供服务的是零散个体的情况下,由于猪八戒网等平台对于他们的约束力极为有限,以至于“跳单”、也就是用户绕过平台与服务对象接触的现象层出不穷,而这一问题在过去十余年间,几乎没有哪一家众包平台能够妥善解决。
反观支付宝“数字零工驿站”提供的岗位,是以餐饮零售业服务员、物流配送、导购、普工为主,而非威客平台面向的程序员、设计师,而前者相关工作的特点就是标准化、却不数字化。过去其实也有58同城这样的平台存在,只不过作为PC互联网时代的“遗老”,58同城在移动互联网时代已经是声名不显。
支付宝“数字零工驿站”作为58同城的上位替代,既能解决传统企业和各类平台在零散用工场景下人力成本高、人员招募难,还能解决求职者求职难、信息不对称的问题。同时在灵活就业市场,企业和劳动者的互信其实是个痛点,而支付宝的芝麻信用体系就恰好可以在一定程度上起到作用。
值得一提的是,按照支付宝数字就业总经理张贵彬的说法,为保障专区岗位真实可靠,支付宝还专门找了具备发薪资质的十余家中头部服务商合作,以提供品牌连锁门店的实时岗位为主,可避免用户上当受骗。而这也是威客模式在过去十余年间一直无法解决的问题,彼时由于企业和威客“跑路”的现象极为普遍,以至于平台根本就管不过来。
拥有一技之长的威客上猪八戒网等平台往往是为了赚零花钱,可平台对于他们的约束力又太弱。而零工族需要日结的薪水、且面向企业时的议价能力不强,支付宝此举就能在客观上帮助他们避免“黑中介”,所以就使得他们可能会对支付宝的粘性可能相当高。
这也是为什么威客模式会昙花一现,而支付宝的“数字零工驿站”却大有可为的关键所在。
【本文图片来自网络】
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有