众所周知，最近这一两年DDR5内存明显经历了从“实用性堪忧”，到备受消费者追捧的转变过程。
这背后一方面是得益于新款处理器和主板明显增强了对高频内存的兼容性，使得DDR5内存在带宽方面真正甩开了与末代DDR4方案的差距。
另一方面，这也与DDR5内存自身在颗粒品质、PCB设计等方面的快速进步关系匪浅，比如纵观市场就不难发现，很多二、三线品牌现在甚至都开始推出等效频率在8400、8800MHz以上的超频款DDR5内存。可问题在于，超高频DDR5内存真的有意义吗？
从我们三易生活的长期使用经验来看，超高频率的DDR5内存确实会带来更高的内存带宽，从而会对CPU在特定场景的浮点性能带来显著增益，但同时超高频内存也会带来两个显著的问题。
首先是在目前的绝大多数平台上，超过6000MHz或6400MHz等效频率的内存，就会引发CPU内存控制器的分频机制。这会大幅降低CPU内部的核间总线速度，从而带来更大的CPU内部通信延迟，最终可能会体现为游戏等延迟敏感场景下整机性能的不升反降。
其次，尽管我们提到近年来新款CPU和主板确实提升了对超高频DDR5内存的兼容性，但很多时候这种“兼容性”并不那么完美。它们或许可以确保点亮这些超高频内存，使其能够进系统、可以正常地运行一些测试软件，然而除非大家真的使用了特别高端的主板，否则这些高频内存在真正高压力场景（比如视频编辑、训练AI模型，甚至是长时间游戏）下，往往还是会表现出明显的不稳定，甚至于给专业用户带来不小的麻烦。
正因如此，其实并非所有用户都适合使用频率过高的DDR5内存。所以如果要在不引起CPU内存控制器分频、尽可能保证整机稳定性的前提下去考量内存的“合理频率”，那么在当前的技术水平下，DDR5-6400可能是现在最均衡的频率档位。
而这，就是我们为何要测试英睿达DDR5 Pro 6400内存套装（16GB*2）的原因。
关注我们三易生活的朋友可能也知道，在去年早些时候，我们曾经测试过英睿达DDR5 Pro系列的首款产品，当时它的标定频率是6000MHz，比较适合AMD锐龙系、包括“线程撕裂者”系列CPU的平台使用。
不过现在已经过去接近一年时间，随着英特尔酷睿的Ultra 200S系列、第六代可扩展至强，以及至强W9 3500系列的上市，这些新的I家高端平台内存控制器“不分频极限”要更高一些，所以6400MHz的新品，便很显然更适合它们。
当然，正如英睿达这个系列的产品名称所示，它本来就更偏向“专业（Pro）”用途，所以大家可以看到其外包装采用了简洁的挂卡设计，并且直接在包装正面写明了容量、频率、小参、适应的CPU类型，以及所内置的自动超频认证。
而在包装的背部，则是多语言的简单文字介绍，并有两个“开孔”可以直接看到内部内存条上用于识别的二维码信息。
打开包装、取出内存条可以看到，英睿达DDR5 Pro 6400作为一款自带XMP和EXPO超频设定档的内存，出厂就安装了全包覆式的散热片。
不过与市面上大多数超频内存不同，英睿达的这套“折纸”散热片一方面不带有任何光污染元素，另一方面它的鳍片高度也并没有超出内存PCB本身很多。
从我们的实际安装场景来看，以常见的双塔14cm散热器为例，英睿达DDR5 Pro 6400这套散热片的高度，完全不会阻碍到散热器风扇的安装。我们甚至无需抬高风扇位置，就恰好可以使其与这套内存的高度相互兼容。
插上内存、点亮测试平台进入BIOS，就可以看到英睿达DDR5 Pro 6400在不开启超频档案时的“原始频率”是5600MHz。同时其至少预置了两个超频档位，分别是6400CL38和6000CL36，两档的自动电压都是1.35v，在预超频内存中算是很低的电压水准。
接下来，我们开始对英睿达DDR5 Pro 6400这套内存进行实际的性能测试。考虑到它的上市时间，我们选择了酷睿Ultra 9 285K搭配华硕ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI作为测试平台。
首先，是AIDA64的内存读、写和复制测速环节。可以很明显的看到，由于6400MHz的等效频率不会触发酷睿Ultra CPU总线的4倍分频，因此既可以得到更高频率带来的带宽增益，同时又避免了CPU内部总线降频引发的复制性能下降问题。
搭配7600MHz内存时的CPU指令命中成绩
搭配6400MHz内存时的CPU指令命中成绩
这是什么概念呢？从AIDA64自带、衡量CPU指令命中率的测试项目就能看出，内存频率并非绝对的越高越好。当内存频率超过了CPU总线的“分频线”之后，由于CPU内部总线（包括内存控制器）会触发进一步的分频，它就反而会降低CPU在某些方面的性能表现。
搭配7600MHz内存时的3DMARK CPU成绩
搭配6400MHz内存时的3DMARK CPU成绩
正如我们在前文中已经讲过的那样，由于6400MHz DDR5内存对于目前的绝大多数CPU和主板都会带来“不分频”的优势，所以特别是在游戏这种延迟敏感型的应用场景下，反而会得到比很多高频内存更好的性能表现。
搭配7600MHz内存时的GeekBench AI CPU成绩
搭配6400MHz内存时的GeekBench AI CPU成绩
不过令人有些意外的是，在通常更依赖内存带宽和容量的GeekBench AI跑分环节中，酷睿Ultra 9搭配英睿达DDR5 Pro 6400MHz内存也表现出了更好的总体性能。我们推测，这可能还是与它在指令命中率上占了较大优势有关。换句话说，超高频内存尽管确实更快，但其对于CPU内部核间带宽的潜在“拖累”，其实是个不容忽视的问题。
需要说明的是，作为一款更偏专业和易用定位的内存产品，英睿达DDR5 Pro 6400不只在外观上走低调极简风，它预设的参数也确实不像一些“电竞内存”那么极致。
低电压和并不激进的频率，就意味着DDR5 Pro 6400有着极低的温度表现
因此如果你要追求一个特别好看的带宽成绩，或者想要追求低到无以复加的延迟表现，那么它可能并不是你的“菜”。
但是正如我们在分析和测试过程中所讲到的那样，与绝大多数的超高主频DDR5内存相比，英睿达这套DDR5 Pro 6400都会有着更稳定，以及对于普通用户来说更易用、更不需要“折腾”的好处。再加上其独特的无光污染极简外观，对于希望兼顾性能、成本和重负载稳定性的消费者来说，它很有可能反而要比许多看起来更夸张的“超频内存”更具实用价值。
