实际上这次官方公布的季度销毁改为销毁团队持有部分对bnb市场的实际影响并没有多少，只是仅仅改换了一个说法。
这主要是因为作为币安这种用户规模的机构来说不需要依靠单一代币出货来获取收益，bnb对于币安只是一种工具。
这工具是实现它对自身收入分配和公链生态系统主导的方式，所以对它来说最需要控制的是筹码主导权，而并非解锁出货。
因此bnb本身在设计之初就是紧缩形式，并非需要依靠不断产币来获取节点稳定的主链代币，在不依靠产出新币的基础上币安自身业务就是能够赚取最多bnb的方式。
按19年第二季度的收入数据来看，本季度的币安收入总额为接近400万bnb，这部分收入本身就来自流通市场，而且其中销毁部分只仅仅占有了20%。
剩下的80%接近320万bnb中除了会有一部分是重新进入流通市场，剩下的还会有大量的bnb被币安自己囤积。
按我个人的推测每次季度销毁掉20%的bnb的背后,是币安囤积了当季度收入bnb的30%到50%。
在经过了八次季度销毁之后在流通盘市场上币安通过盈利最少掌握了市场上2000万到3000万以上的bnb筹码。
也是在这个基础上币安即使不靠8000万的代币释放，仅仅依靠二级市场现在的持有部分也已经完成了对整体bnb生态的主导权掌控。
因此币安整个bnb市场每个季度的实际紧缩量是大于币安所公布的20%回购的。
所以无论怎么表示销毁是来自哪个部分，只要它依旧认可使用bnb作为工具主导整个币安收入机制的分配，这个过程天然的就会导致市场流通盘继续紧缩。
以虚拟货币市场现在的市场规模来看，已经足够容纳多家头部交易所了。
ht就是市场上目前bnb平台币策略的最佳跟随者，特别火币在完成了整个货币体系的改变之后也变身成为了通缩形式，然后在整个火币交易者群体中去积分改为ht消耗，让交易用户群体向ht持有群体转变。
ht最大的价值就在于和bnb的对价，在去年ht主导的海达克斯上币投票锁仓过程中，这个对价曾经接近1比3。
而在这一轮bnb主导的ieo玩法中这个币价最高曾经接近1比11,在超过1比10的基础上ht就具备了极好的投资价值，低于1比8之前都是安全线，不过到了1比5就要坚决的跑。
okb毫无疑问是bnb销毁8000万bnb的短线最大赢家。
原因也很简单因为ok手上锁了最大的7个亿okb，按现在的okb市场盘面是基本毫无可能出货的，bnb的这个销毁方式可以说是给了okb最好的出货思路。
另外从ok可以随便销毁用户在它平台上购买的点卡基本上所有的用户都知道ok这个平台很烂，对平台也不抱预期。
但是正是因为烂所以okb才会在大牛市的背景下币价才仅仅1刀多，正是因为这个低币价也导致了赌头大，赌ok会不会跟风，它自己内部的老鼠仓短线资金会不会抄底跟风发公告再出货 。
玩okb的机会就在于低价投机，但是公告一出来就得跑，你要跑不过老鼠仓的话就千万别玩okb。
