大家都知道，专利申请是获取专利权的必经之路，但是获取专利权对企业或个人所产生的帮助与好处，很多人一知半解。造成对获取专利权，不予以重视。
要了解，专利是受法律规范保护的创造发明，它指的是一项创造发明向国家审批机关提出专利申请，经依规依法审查合格后向专利申请人赋予的在规定的时间内对这项创造发明具备的专有权。
而专利权是一类专有权，这样的权利具备独占的排他性。非专利权人要想应用他人的专利技术，必须依规依法取得专利权人的同意或许可。
获取专利权，对企业或个人百利而无一害！
1.专利矩阵合理布局法，这也是常见的合理布局方式，建立“技术组件-功效”矩阵，列出来必要和最多容许范围的技术组件和技术特征与功效，以最少必要技术组件为技术系统合理布局法，拆解技术方案的组件组合，找到技术组件属性与功能特色，按照技术特征与其等效功能，在一样能解决技术问题的基础上，予以多种系统性的技术方案组合。这一个合理布局方式再相结合技术方案价值评估手段，前边6种专利布局策略都能够应用。
2.技术因果合理布局法，这也是对于研发技术项目的一部分，相结合解决技术问题的工具，从定义问题开始发掘问题组合，按照不一样的问题予以相对应的解决方法，再由这一些解决方法切入，进行专利布局。适宜的专利布局策略，例如前边的围墙型、包围型与组合型。
3.技术组合(问题-方案鱼骨双组合)合理布局法，这也是将技术问题与技术特征整合的鱼骨图，这是以专利信息分析的角度反方向运用而成。通常会按照市场目前状况进行分析与组合，在相结合申请专利的技术特征进行配置，通常应用在资源较少的精准型合理布局策略上，例如前述的阻绝型、策略型与包围型。
4.技术趋势合理布局法，这是以技术发展方向与技术趋势的角度看来，更进一步相结合技术趋势预测法，可以更有效地进行专利布局，甚至于予以研发管理层有效的竞争策略依据，例如三星手机透过技术趋势预测分析竞争对手。技术趋势分析和技术趋势预测通常会相结合依些技术发展模型，技术发展模型有几十种，不一样的类型其改变特征与发展方向都是会有一定的差异，相结合市场专利信息分析，可以减小预测差异，予以可靠的技术趋势预测精准度。适宜的专利布局策略，例如前边的围墙型、包围型与组合型。
5.创新式专利回避合理布局法，这也是在进行完整的自由实施检索分析后，才适宜应用的手段。和传统式专利回避手段不一样的地方在于，这样的创新式专利回避合理布局法难度系数较高，需要将侵权判断与创新工具整合，才有办法比传统式仅予以回避概念而产出更具体回避方式(技术回避方案)，评估并验证这一些技术性回避方案后，再开展专利布局。从产品技术开发的角度来看，这一个方式 需要的资源最少，效果最直接，速度最快，但需要熟悉专利侵权判断与创新工具应用实务经验的专业人士来实行。
事实上专利布局的方式有很多种，受布局思维所影响，不同面向切入，手段方式 和效果也会有一定的差异，在这里就不一一说明了。希望本篇文章能抛砖引玉，让更多人注重专利所创造出的知识经济价值。
知识经济时代，尽管专利并非万能的，但没有专利是万万不能的。对于专利的认识，我们不能仅滞留在注重数量，更需要认识到，没有专利布局的技术革新犹如一盘散沙。专利布局是知识产权保护的核心，通过了专利布局后的技术革新，才可以在广阔的天地，立于不败之地。
