如何确定专利名称主题？专利法第59条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为标准，可以用说明书和附图说明权利要求的内容。因此，权利要求直接决定了专利保护的范围，从而决定了专利的品质，因此权利要求是整个专利文件中最重要的部分。权利要求由主题名称和若干技术性特征构成，它们一同确定了专利保护的范围。因此，主语名称的确定也是写作的重点之一。根据对具体案例的讨论和分析，为怎样在权利要求书的写作中合理确定主题名称提供了一些思路。
如何确定专利名称主题
在写作实践中，专利代理人对“主题名称”和“技术性特征”的关注程度不一样，往往会出现重“技术性特征”轻“主题名称”的情形。这样的情况将对权利要求的保护范围造成实质性影响。对于以上问题，本文相结合具体案例进行了探讨和分析，为如何合理确定权利要求书中的主题名称提供了一些思路。
权利要求是整个专利文件中最难的部分，这也是因为在撰写权利要求时要充分考虑2个互相矛盾的因素。一个因素是为了能维护申请者的利益，尽可能扩大索赔范围，然后在后续的维权中掌握主动权。另一个因素是权利要求需要符合专利审查的要求，不覆盖现有技术性，需要符合新颖性和创造性的要求，那样才可以确保专利授权的顺利进行。
选择权利要求标题的基本要求将集中在第一个因素上。当然了，这也是在没有影响申请的新颖性和创造性的前提条件下:保护范围和后续维权的需要。这也是申请者申请专利的初衷，也是由于另一个因素往往由技术性特征来体现。在撰写过程中，为了能符合以上“保护范围和后续维权需求”的要求，“主题名称”的选择需要具有产业链的思维，保护到最小单位，以确保申请者利益最大化。
一般而言，产品的产业链大致可分为上游、中游和下游。上游行业主要涉及到产品的原材料；产业的中游主要涉及到产品的零部件；产业下游主要涉及到最终产品。如果产业上游的原材料没有创新，而创新主要源于产业中间的零部件，那么索赔的“标的名称”就需要设定在产业中间的零部件和产业下游的最终产品上，而不仅是最终产品。原因非常好理解:如果只是在最终产品上设置了“主体名称”，那么该部件的生产商和销售商及其应用该部件的其他产品就不构成直接侵权。
例如某电饭煲厂家对电饭煲进行改进，提出了更环保节能的技术方案，其核心源于发热盘的结构改进。因为他们是电饭锅的生产厂家，提供的例子都是电饭锅的例子，公开化的主题名称是“一种环保节能电饭锅”。如果这一个方案在申请专利时被命名为“一种电饭锅”，那么使用所述技术的发热盘的生产者、销售者和使用所述发热盘的电压力锅的生产者、销售者也就不产生直接侵权。如果这一方案在申请专利时命名为“一个发热盘”和带有发热盘的“一个烹饪用具”(适当扩展电饭锅所属的领域)，那么所述问题就得到解决了。
因此可以得出，权利要求“主题名称”的基本要求是先保护最小单位，另外再保护最终产品。另外需要留意的是，最终产品不应该限于特定的产品。最好能找到这一产品和相关领域其他产品的共同性，运用上位概念总结出最终的产品名称。例如上边提到的，电饭煲作为烹饪用具，手机作为触摸屏设备(本发明与触摸屏相关)或是通信设备(本发明与通信模块相关)。
如果要找到“主题名”的一般原理，或许还得回到本案的根本，即发明点。所述案例尽管看上去是在进气格栅和蒸发器之间设置多层过滤器的技术方案，但事实上包括了2个发明，一个是多层过滤器，另一个是在进气格栅和蒸发器之间设置过滤器。这两项发明应该分开保护，以使保护范围完整，并使申请人的利益最大化。与许多案例不一样的是，这两项发明在性质上并不从属，其相对应的“学科名称”也不一样。
“主题名”需要在发明的基础上确认，既不是越小越好，也不是越大越好。确认“主题名”的总原则是以产业链思维从最小单元入手，另外还要充分考虑是不是有其他不依赖于最小单元的发明，进而对“主题名”进行全方位布局。仅有当权利要求包含所有可能的保护范围时，才是申请人利益最大化的根本表现。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
