整理| 钰莹
3 月 2 日，美国得克萨斯州一家联邦法庭裁决，英特尔公司侵犯他人半导体制造专利，需赔偿 21.75 亿美元（约合人民币 140 亿元）。
英特尔被判专利侵权，赔偿 140 亿元
美国当地时间 3 月 2 日，得克萨斯州联邦陪审团要求英特尔公司赔偿 VLSI Technology LLC 21.75 亿美元（约合人民币 140 亿元），因为英特尔在与芯片制造相关的技术专利侵权审判中败诉，这是美国历史上最大的专利损害赔偿案之一，英特尔表示将提起上诉。
本案中共涉及两项专利，一项是在 2012 年授予了飞思卡尔半导体公司，另外一项是在 2010 年授予了 SigmaTel 公司。后来，飞思卡尔公司收购了 SigmaTel，荷兰 恩智浦半导体公司(NXPI.US)(该公司也将分享一部分赔偿金) 又在在 2015 年收购了飞思卡尔半导体公司，从而获得了这两项专利。而根据相关数据显示，2019 年，这两个专利从恩智浦公司转移到了本案原告 VLSI 手中。
VLSI 方面表示，这两项专利涵盖了提高处理器性能和速度的新发明，这是市场竞争的关键指标。VLSI 方面指出，英特尔在使用相关技术时并未了解是否在使用其他公司的专利，这是一种“故意的无视”。
英特尔方面则表示，其中一项专利已经无效，因为其中包含了英特尔工程师所做的工作。此外，这些专利曾经属于恩智浦，原告 VLSI 成立于四年前，没有任何产品，其唯一的潜在收入就是打官司要求赔偿。VLSI 拿出了两个过去十年没用过的专利，然后开始索取 20 亿美元赔偿，这种“离谱”的做法只会给“真正的创新公司带来沉重负担”。该公司认为，VLSI 可以获得赔偿的金额不超过 220 万美元。
最终，法庭认为，英特尔方面不存在故意侵犯专利的行为（如果认定是故意侵犯，则赔偿金额更高，甚至可能超过目前金额的两到三倍），但还是构成了侵权，两项专利分别需要赔偿 15 亿美元和 6.75 亿美元，累计共需要赔偿 VLSI 21.75 亿美元。
在法院作出判决之后，英特尔方面在一份声明中表示强烈反对陪审团做出的裁决。VLSI CEO Michael Stolarski 则在声明中表示：“我们非常高兴，陪审团认识到了专利所体现的创新价值，并对陪审团的裁决感到非常满意。”
那些年，英特尔扯上的官司
最近几年，英特尔可谓是“官司缠身”，扯上“专利侵权”也不是第一次了。
2020 年 7 月底，国家知识产权局专利复审委员会口头审理了 201110240931.5（下称“FinFET 专利”）发明专利的无效申请，该无效申请人是英特尔，而专利权人为中国科学院微电子研究所。
早在 2018 年 2 月，中国科学院微电子研究所就曾以专利侵权为由，将英特尔告上了法庭。微电子所称英特尔酷睿系列处理器侵犯了其名为“半导体器件结构及其制作方法及半导体鳍制作方法”的 FinFET 专利，要求英特尔停止侵权，赔偿至少 2 亿元人民币并承担诉讼费用，同时申请法院下达禁令。
FINFET 工艺是微电子的技术优势所在，微电子研究所表示自己一直处于 FinFET 技术研究的最前沿，为该技术做出了许多贡献。微电子所在该领域的专利申请数量排名第 11 位，专利申请质量被评估为全球第一。
英特尔为应对这个诉讼做了大量工作，先后 5 次在中美两地对涉案专利及其美国同族专利发起无效申请，结果均以失败告终。
除此之外，英特尔过去十年一直被“反垄断”诉讼缠身。
2009 年，欧盟反垄断执法机构表示，英特尔试图通过给计算机制造商戴尔、惠普公司、NEC 公司和联想集团等大规模购买英特尔电脑芯片的客户提供回扣，从而阻止这些客户去购买竞争对手 AMD 的电脑处理器。
面对欧盟委员会的巨额罚款，英特尔公司很快提出了上诉。
2017 年，欧洲最高法院——欧盟法院裁决称，不同意其 2014 年一家基层法庭支持欧盟委员会决定的裁决。随后，一家普通法院第二次开始审理该案。这一次裁决也被认为是欧盟委员会这个反垄断监管机构的一个重大挫折。欧盟法院要求下级法庭重新审查该案，以及英特尔公司提供个个人电脑厂商的排他性回扣是否实际上损害了市场竞争。
2020 年 3 月份，英特尔公司的律师丹尼尔·比尔德告诉由五名法官组成的陪审团，欧盟委员会的罚款决定存在根本性的缺陷。
值得注意的是，欧洲一直是美国科技公司的麻烦之地，美国科技公司在欧洲遭到了不计其数的政府调查和巨额罚款，涉及到垄断市场、避税、把利润转移到低税率国家（比如爱尔兰或者卢森堡），另外欧盟国家也在调查美国互联网公司违反欧洲通用数据保护法、侵犯消费者隐私权的问题，而这些处罚决定也遭到了美国公司的挑战。
事实上，这些官司可能还不是英特尔最头疼的事情。英特尔目前面临的最大挑战之一是，该公司在生产最先进的微处理器方面落后于竞争对手，而扭转这一局面的大任落在了英特尔新任 CEO 帕特·基辛格（Pat Gelsinger）的身上。他是 80486 处理器原型的架构师，领导了 14 种不同微处理器的开发项目，并在酷睿和至强产品系列的成功中扮演了关键角色。
帕特的回归被认为将技术 DNA 带回英特尔，但他能否带领英特尔回归到正确的轨道，以及带其重回芯片霸主之位，仍需要历经时间的考验。
参考链接：
https://www.infoq.cn/article/7dhLFp8ITG7OGSqcMgZo
https://www.datacenterknowledge.com/intel/intel-told-pay-218-billion-after-losing-texas-patent-trial
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-02/intel-told-to-pay-2-18-billion-after-losing-texas-patent-trial
