前有苹果小米三星带头,为何很多人却反对华为取消附赠充电器?

前有苹果小米三星带头,为何很多人却反对华为取消附赠充电器?
2021年04月14日 17:32 钨丝科技

最近很多媒体都在报道华为Mate 40系列手机不再附赠原装充电器的事儿,大家都不知道消息是真是假,毕竟官方还没有正式宣布,不过已经有很多人将华为“不再附赠原装充电器”这一操作定义为了“跟风”,毕竟前面有苹果做表率,后有小米三星等厂商进行效仿,他们认为华为只是比较晚加入“不再附赠原装充电器”的阵营而已。

但结合实际的情况来看,华为做出这个决定的直接原因是与“缺芯”大环境有关,并不是出于某些厂家所谓的“环保”目的,而是当前充电IC芯片已经大规模缺货,缺货问题导致了充电器供应不足甚至是涨价的情况。因为众所周知的原因,很多相关芯片厂商已经终止了与华为的合作,使得华为很多核心配件得不到及时的供应,所以此次华为取消充电头的做法可以看作是外界双重因素所导致的,属于华为的合理操作,自然也就得到了很多人的理解。另外华为应该会在取消充电头之后,做出相应的价格调整,可能会降低200~300元左右。

但为什么还有很多人反对华为不提供原装充电器的做法呢?主要原因并非是原装充电头价格不便宜,而是原装充电头的快充协议问题。华为此次取消附赠的66W快充头采用的是华为自家的充电协议,可以达到11V~6A,需要搭配专用的6A橙色芯数据线。而市面上的65W快充头采用的是PD协议,最高电流往往是3.25A。而另外由于快充协议不兼容问题,65W快充头充电性能比不过华为原装充电器,而这也是很多用户强烈要求华为标配原装充电头的原因。从用户的角度来讲,华为有必要考虑同时为用户提供不带原装充电头和标配原装充电头两种不同的选购方案,但价格一定要有差异,不能学小米那样有无原装充电头都是同一个价格。

简单来说,华为此次取消充电头的做法,更多的是由于“缺芯”问题而导致的无奈之举,与苹果取消祖传无用的“五福一安”充电头有本质的区别,并非是简单的跟风。而考虑到原装充电头采用的是华为自家的充电协议,充电性能有优势,那么相信华为在解决了缺芯问题后,应该会继续为每一位用户标配原装充电头。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部