美国新泽西州立德大学心理学教授约翰苏勒说：“我们需要一个公共的自我来引导家人，朋友，同伴和同事的社会世界。”“但是我们还需要一个私人自我的内部空间，在这里我们可以反思自己的思想和感觉，而不受外界影响，而在这里我们可以保持自己的心理。”
一个公共的自我来引导家人、朋友、同伴和同事的社会世界，指的就是熟人社交，比如我们的朋友圈。
而需要一个私人自我的内部空间，不受外界影响，陌生人社交产品就恰好满足。在这里，没有熟悉的朋友，卸下自我防备，按照自己的方式活动，并期望找到自己理想的交往对象。
在社交产品领域，腾讯旗下基于熟人社交关系链的微信与QQ，其地位无人能够撼动。然而，在非熟人社交领域，诸如soul、觅伊等社交产品，正在快速发展，深受市场欢迎。
主打灵魂社交的Soul，是一款基于人工智能技术，以音、视频为主要，通过人格、兴趣、三观等主观维度以及UGC内容来匹配交友对象的产品，初心是让人能够找到灵魂伴侣。
而主打真人社交的觅伊，则是一款基于地理位置，以一对一视频为主要，通过交友标签、交友资料等主观维度以及UGC内容来匹配交友对象的产品，初心是让人能在同城就可以找到“陪伴”，甚至是“知己”。
陌生人社交产品主要解决了三大痛点：
一是解决了个人的孤独感。据民政局发布的数据显示：2016年，我国的结婚开始下降至1142.8万对，2017年则下降至1063万对，直到2019年，结婚人数跌破一千万对，彼时全国的离婚率高达43.53%，而离婚大军中，80后则成为主力军。
虽然高离婚率几乎已经成为了目前时代发展的一个显著特征，但离过婚后的主力军也都需要陪伴，需要寻找新的另一半。
当然，对于那些90后、95后也是一样。相对80后，90后、95后很多都是独生子女。
独生子女的成长环境，他们的生活和思维方式都在一定程度上被重新塑造。同时，相较于娱乐功能，他们更多看重的是即时通信带来的社交属性。
二是满足了寻求知己，抱团取暖、取得共鸣的需求。当你想在网上发一些心里话，但感觉发朋友圈可能不太合适，发微博上也没有人回复，最后只能发在了QQ空间，并且仅对自己可见。这也是当前很多年轻人都面临的一个现状。
所以Soul和觅伊一样，都是一个聊天+内容的社交平台。无论是Soul的广场瞬间，还是觅伊的动态广场，二者虽然叫法不一样，但是目的一样，都是为了营造一个年轻人聚集的树洞和精神园地。
广场给了用户一个“肆无忌惮”的放松空间，发布生活日常和感受，及时收到有质量的共鸣，恰好也完美贴合了当代年轻人社交模式的真实需求与时代变化。
和soul的灵魂交友有所不同，觅伊一直致力于真人社交，为此主要体现在两个方面：
一是认证，觅伊有真人认证和身份认证两种，虽然不是强迫认证，但是认证前和认证后，所享受的权益是不同的。真人认证和身份认证可选其一，但是如果要开启直播的话，必须二者都要经过认证。
真人认证这块，觅伊除了系统人脸识别+人工双重审核之外，还在3.8版本后新增了“活体检测”功能。根据相关资料报道，目前平台有超过90%的用户已经通过真人认证。(头像有真人标识，说明经过了真人认证)
当然，这也涉及到了社交的本质。有人将社交在本质上分为两种：一种是「共情社交」，一种是「功利社交」。
共情社交是指为了获得情感联结与情感体验，打发无聊，或是有共同的兴趣而产生的社交行为。功利性社交是指为了达成某一目的，或是从对方身上获得利益而产生的社交行为。很明显，觅伊更倾向于后者。
二是缘分速配，也就是一对一视频匹配。社交软件都有基于一个维度的用户匹配：比如Soul，是基于灵魂匹配的匿名社交。而觅伊的视频匹配，则是基于用户画像、兴趣爱好、交友标签、交友资料等信息，帮助符合调性的同类用户进行快速匹配，以一对一视频聊天的形式建立情感互动。
这种缘分匹配功能，可以帮助用户快速打破社交坚冰，搭起与异性沟通的桥梁。
在陌生人社交市场的赛道上，各个社交app都有着自己不同的玩法。陌陌、探探追求高效，soul追求内涵，觅伊则追求真实。
但现在挺多陌生人社交软件的普遍问题在于用户关系沉淀步骤的持续性：许多用户在陌生人交友APP中取得联系并熟络后，最终都会导向微信。
而觅伊作为主打真实的异性交友产品，其用户群体的通常目的就是结交异性发展长、短期关系，就像它的初衷一样：服务单身男女快速脱单找对象问题！
从这个层面上看，觅伊“一对一视频”的高效配对方式，确实更适合目的性强的单身群体。
