老人看短剧花了22万,平台套路真够阴的

老人看短剧花了22万,平台套路真够阴的
2026年10月09日 15:57 看点资讯

来源:四环青年

娱乐赚钱无可厚非,可某些“聪明人”却偏偏盯上了老年用户的弱点,用算法布下天罗地网,把银发群体当成无脑收割的韭菜。

文| 心冥

最近《IT 时报》的一篇报道把我看沉默了:新疆一位70岁老人秦阿姨,两年时间给短剧充了22.58 万。4887笔订单,365个剧场,凌晨4点还在下单,光39.9元这一档就刷了1310次。22万,在二三线城市够一套房的首付了,就这么被老人用手机,几块几十块地,充没了。

更扎心的是,老人确诊了中度阿尔茨海默病。她可能根本不知道自己在花钱,只是页面弹出“解锁下一集”,她就点了。

秦阿姨的万元短剧账单并不是个例,河北女子李丽的父亲同样在一年半内为短剧充值了5万多元,涉及剧场超百个。

不少人看完新闻的第一反应是,看短剧跟直播打赏一样,成年人自愿消费,自制力太差怪谁呢?可仔细看完就会发现,这事根本不是“老人爱追剧乱花钱”那么简单,背后的套路比你想的阴得多。

短剧平台把大额消费切成几十块、几块钱的小单,再配上虚拟币、自动续费、免密支付,让金额感被拆碎,警惕心也被拆碎。有些老人算不明白,也玩儿不转手机,随手点个“下一集”钱就没了。

拿一部80集的短剧来说,单集一两分钟看着只要一块五,但你要完整地、连续地、一口气追完,就得充120块——比长视频半年会员还贵。

比小额扣费更缺德的,是平台的算法黑幕。短剧投流圈有个玩法:谁付费爽快,系统就给谁打上“高价值”“高转化”标签。标签一旦贴上,老人就成了广告投放池里的“优质猎物”,被不同剧场的投流手反复“竞价”抢人,生怕这个“优质韭菜”跑了。

算法比子女还懂老人的作息, 不仅知道老人爱看什么,甚至知道他们在什么时段最不设防,专挑人迷糊的时候推剧,深夜十一点到凌晨四点,正是下单最密的时间。

最双标的是赤裸裸的看人下菜碟:普通人9.9元能看的内容,被标记的老年付费用户,居然要花198元,差价整整20倍。这根本不是普通的娱乐消费,而是一场瞄准老年人认知弱点、精心设计的精准围猎。

今年9月出台的《微短剧发展管理办法》要求明确告知收费信息,也不能用诱导沉迷、过度消费的算法模型。

新规落地之后,明面上的诱导弹窗少了,背地里换马甲、矩阵群围猎、算法精准投喂的操作还在钻空子。一个主体最多备5个微短剧小程序,商家就注册几十个“马甲”轮着来。A剧场退了,B剧场顶上,月消费曲线一点没断。老人以为自己在追剧,其实是在一张“短剧蛛网”里被反复定价。

平台的态度也很有意思:表单合规、资质齐全、“消费者自主充值成功即认可所有条款”。翻译过来就是——钱我们是正经收的,锅是老人自己认知能力的问题。

可4887笔充值,近一半发生在上一笔后30分钟内,单笔金额小,风控系统就当“正常消费”放行,这么操作毫无问题?

面对大量老年人被这么收割,平台如果真对用户负责,本来可以做很多,比如,大额或连续充值设置预警,频率过高的支付要有二次确认,自动续费必须显著提示,异常扣费要能一键申诉和退款等……做到这些不算什么技术难题,就怕是平台自己也舍不得这块肥肉。

娱乐赚钱无可厚非,可某些“聪明人”却偏偏盯上了老年用户的弱点,用算法布下天罗地网,把银发群体当成无脑收割的韭菜。利用信息差和认知弱点精准敛财,早已逾越了商业底线。这钱赚得,太脏了。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部