近日，有网友发帖称，此前曾引发争议的“基因编辑婴儿”案涉案人、南方科技大学原副教授贺建奎已出狱。北京青年报记者7日拨打了贺建奎的电话，接电话人自称是贺建奎。针对今后是否准备恢复科研的计划，贺建奎称不方便接听电话，未进行回应，随后便挂断了电话。
北青报记者注意到，广东省深圳市罗湖区人民法院曾于2021年11月对一起贺建奎为原告的民事案件做出判决，判决书显示，2018年11月，贺建奎因涉嫌刑事犯罪被采取行政管制，2019年1月贺建奎被采取刑事拘留，最终被判处有期徒刑3年。2018年11月，贺建奎因涉嫌刑事犯罪被采取行政管制，2019年1月贺建奎被采取刑事拘留，最终被判处有期徒刑3年。2021年6月，仍在狱中的贺建奎通过配偶得知相关情况，故向法院提出诉讼请求。
2019年12月30日，贺建奎等3名被告人所涉“基因编辑婴儿”案在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。
法院审理查明，2016年以来，南方科技大学原副教授贺建奎得知人类胚胎基因编辑技术可获得商业利益，即与广东省某医疗机构张仁礼、深圳市某医疗机构覃金洲共谋，在明知违反国家有关规定和医学伦理的情况下，仍以通过编辑人类胚胎CCR5基因可以生育免疫艾滋病的婴儿为名，将安全性、有效性未经严格验证的人类胚胎基因编辑技术用于辅助生殖医疗。贺建奎等人伪造伦理审查材料，招募男方为艾滋病病毒感染者的多对夫妇实施基因编辑及辅助生殖，以冒名顶替、隐瞒真相的方式，由不知情的医生将基因编辑过的胚胎通过辅助生殖技术移植入人体内，致使2人怀孕，先后生下3名基因编辑婴儿。
法院认为，3名被告人未取得医生执业资格，追名逐利，故意违反国家有关科研和医疗管理规定，逾越科研和医学伦理道德底线，贸然将基因编辑技术应用于人类辅助生殖医疗，扰乱医疗管理秩序，情节严重，其行为已构成非法行医罪。根据3名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处被告人贺建奎有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元；判处张仁礼有期徒刑二年，并处罚金人民币一百万元；判处覃金洲有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元。
基因编辑技术到底是什么？
很多人会纳闷：基因编辑技术到底是什么？为什么世界各国都谴责这样的技术呢？今天咱们就来聊一聊这方面的知识。
我们知道，人类的人体的体细胞染色体数目为23对，染色体除了外面的组蛋白之外，内部包裹着的就是大家熟知的DNA了。DNA中的有效遗传片段，就是我们通常所说的基因。也就是说，DNA上也有一些是目前发现没有用处的片段。另一方面也说明，每一条DNA双链上包含着大量不同的基因，它们控制着生物的不同性状。
对于一种生物来说，有些性状是好的，有些性状是坏的，这种事在父母交配时就已经决定了。雌性和雄性的遗传细胞带着它们各自的遗传信息，遗传给了后代，后代无法改变。
直到基因编辑技术出现，事情似乎有了转机。
看名字就知道，这种技术可以改变一个胚胎的基因，也就是扭转它的命运。在受精卵正式开始孵化之前，如果人类能够找到技术替换掉某些基因，那就可以打破遗传的限制了。目前科学家们找到的最有效的基因编辑技术，叫做CRISPR基因编辑技术。
CRISPR基因编辑技术是科学家在自然界中发现的。有些细菌为了防止病毒入侵到自己体内，替换自己的遗传物质，进化出了一种非常强大的功能，科学家们称之为CRISPR-Cas9系统。当病毒入侵到细胞体内，将自己的遗传物质放到细胞核内的时候，这些细菌竟然可以将病毒的基因切除掉，阻止病毒的复制！
科学家们发现了这个机制，简直像打开了另一扇世界的大门。如果我们也能够利用这样的机制替换某些生物体内的基因，那也就可以改变这种动物的性状了！正是凭借着这样的发现和相关的研究，加州大学伯克利分校的Jennifer Doudna和德国马普感染生物学研究所教授Emmanuelle Charpentier获得了2020年诺贝尔化学奖。
你要是想问这种基因编辑技术有什么实际的应用？
你想让这个孩子长得高，那就编辑进去长得高的基因；如果你想让孩子金发碧眼，那就编辑金发碧眼的基因。
你可能会说：这也没啥啊，孩子长得高点、聪明点、皮肤白一点，这也不是什么坏事吧？为什么不允许编辑婴儿的基因呢？
最首先的一点，很多人都指出：人类毕竟是人类，而不是小白鼠，不应该被拿来做实验。目前基因编辑技术还远远谈不上完善，贸然就使用在人类胚胎上，会对这个孩子的一生造成不可逆转的影响，万一出现问题，谁也负担不起。而且目前人类胚胎基因编辑还存在“脱靶”或者“镶嵌”等许多难以控制的潜在技术风险，有可能在婴儿出生几年甚至几代后造成巨大危害。仅仅这一点，就足以让我们对一切人类胚胎基因编辑喊停。
第二，基因编辑也违背了一个人的自决权。在未经一个人同意的情况下就通过基因编辑技术改变这个人的命运，即便是这个人的父母，也没有这样的权利。
第三，基因编辑技术也会加剧社会的不公，两极分化越来越严重。想一想，如果有钱人全都可以花钱将自己的孩子塑造成身材出众、仪表堂堂、聪明过人等特质，而普通人只能让自己的孩子“随机投胎”，难道这个社会就永远被富人垄断吗？
第四，所谓的生命体的优势，在不同的时期、不同的环境下，也是没有固定标准的。就比如我们举过的一个例子，恐龙一脚就能把蟑螂踩死，看起来更强大，但6600万年前却被小行星灭绝，蟑螂活到了今天。对人类来说，也是一样的。有些现在看起来是优势的特点，可能在未来就变成劣势了。所谓的“完美孩子”，不过是父母把自己的意志强加给了胚胎罢了。
第五，如果未来大家全都通过基因编辑技术来养儿育女，那么大家都会选择公认的“优势”基因进行遗传。除了优势的概念会变化之外，这还会大大降低我们人类整体的基因多样性以及基因完整性，这是对全人类的威胁！
相信在看到这些原因之后，每一个人都能够承认人类胚胎基因编辑技术的弊端。这种严重违背科学伦理的实验，是不应该进行的。
尽管人类今天已经有了比较先进的技术，可以改造自然。但是，我们仍然是自然的产物。我们可以改变自然的样貌，却不能违背自然的法则。不论是生活还是养儿育女，顺其自然就是最好的选择。
来源：综合北京青年报、海峡都市报、教育风车、姿势分子knowledge
编辑：壹壹
