据日本广播协会（NHK）6月6日报道，日本东京电力公司（简称“东电”）于5日开始向福岛第一核电站核污染水排海隧道注入海水。到6日中午，排海隧道将注满约6000吨海水。
据了解，排海隧道全长约1030米，是通过用海水填满内部，将从陆地一侧流入的核污染水送到太平洋海里的结构。目前排海项目隧道工程已基本完工，剩余部分设备的工程定于本月底全部结束。因为此前隧道内的设备清理和隧道内壁的止水作业已结束，东电现今开始向隧道灌入海水，并撤回挖掘用的盾构机。
报道称，关于福岛第一核电站持续积存的含有氚等放射性物质的核污染水，日本政府已经将其活度稀释至不到日本国家标准的四十分之一，计划于今夏之前向大海排放，并将持续数十年。据此前共同社称，核污染水的排放最早可能于7月份开始。
据中国驻日本大使馆微信公众号6月7日消息，驻日本使馆发言人就福岛核污染水排海问题发表谈话称，日前日方开始向福岛第一核电站核污染水排海隧道中注入海水，这些海水是用来稀释即将排放的核污染水。日方一意孤行，令人愤慨。
福岛核污染水排海具有跨国界影响，从现有信息看，预计排海时间将持续30年之久。研究表明，自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。
日方迄今没有提供足够科学和事实依据，解决国际社会对日排海方案正当性、净化装置有效性、核污染水数据可靠性、环境影响不确定性等方面关切。用于处理核污染水的多核素净化处理系统（ALPS）长期高负荷运行的性能与效率存疑。
福岛核污染水排海并非唯一选项。向海洋排放核事故污染水在全球没有先例。据了解，除海洋排放外，地层注入、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋也是可行选项。日方未认真研究论证其他处置方案，出于成本考虑决定向海洋一排了之是不负责任的行为。
据共同社日前报道，东京电力公司（以下简称东电）发布报告称，在今年5月于福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内发现，放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔（放射性活度的国际单位），超过日本食品卫生法所规定的标准值（每千克100贝克勒尔）180倍。
海鱼放射性元素超标，核污水继续外排
报道称，此次捕获海鱼的位置位于福岛第一核电站1号机组至4号机组靠海一侧，此处围筑有防波堤，并有放射性物质浓度较高的核污染水流入。东电方面表示将设置多张护网，防止鱼类游出港湾。有消息称，今年4月，在同一地点捕获的一条青鱼体内的放射性元素铯的含量达到每千克1200贝克勒尔。
另据福岛电视台等媒体报道，东电于6月5日下午3点半“开始向福岛第一核电站核污染水排海隧道中注入海水”。东电表示，到6月6日中午时分，排海隧道内将注满约6000吨海水。目前，排海项目的隧道工程已基本完工，其他剩余工程计划将于6月底全部完工。而日本渔业从业者始终对核污水排海计划表示反对。
日本东京电力公司称，福岛第一核电站新产生的核污染水数量逐渐减少。2022年，核电站平均每日产生约90吨核污染水，这也是2011年福岛核电站发生事故以来最低的核污染水排放水平。东电公司将装有经过处理后的核污染水储存罐全部存满的时间从“今年夏天到秋天左右”改为“2024年2月至6月左右”。但是东电表示，今年夏天开始向海洋排放核污染水的目标不会改变。
今年4月，东电曾宣布，福岛第一核电站核污染水排海项目海底隧道挖掘工作已结束。东电表示，此隧道长约1公里。隧道内的设备被撤走后，将开始填充海水。
舆论关注，国际社会反应强烈
2021年4月，日本政府正式决定，将福岛第一核电站核污染水经过滤并稀释后排入大海，此举遭到国际社会的强烈反对，引发舆论关注。
5月31日，部分日本专业人士表示，“政府在做危险的事情”，坚决反对核污染水排海。反对人士表示，福岛核事故的灾难与教训如今依然历历在目，许多福岛避难者无法返乡，核污染清理工作还未结束。尤其是核污染水的排海行为，在没有得到福岛渔民和当地民众的同意情况下，日本政府一意孤行推进排海工程，是对福岛以及日本民众的不负责任。
6月3日，由日本国际法律家协会主办的有关东京电力公司福岛第一核电站核污染水排放入海的研讨会在线上召开。反对排海的太平洋北马里亚纳群岛的地方议员等参加了会议，他们呼吁停止这一计划。
中国国家原子能机构主任、国际原子能机构中国理事张克俭日前在维也纳出席国际原子能机构6月理事会，就日本福岛核污染水排海问题发言，严厉抨击日本排放福岛核污染水。针对日方狡辩，中国常驻国际原子能机构代表李松大使行使答辩权，予以严辞批驳。
张克俭指出，福岛核污染水排海是关乎全球海洋环境和公众健康的重大问题，不是日方一家私事。日方无视本国国民及世界各国的正当合理关切，迄未就各方关切作出科学、可信说明，也没有同包括邻国在内的利益攸关方进行充分协商，一意孤行加速推进核污染水排海计划，是极不负责任的行为。
张克俭强调，福岛核污染水总量之大、成分之复杂、处置周期之长史无前例。多核素净化处理系统（ALPS）处理后的核污染水中仍有多种放射性核素含量超标，成熟性和有效性有待验证；ALPS系统需要在长达30年周期内处置超过130万吨核污染水，长期高负荷运行的性能与效率令人存疑。很多核素尚无有效处理技术、部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应，这将给海洋生态和人类健康带来不可预测的影响。日本妄图掩盖核污染水排海危害，在未对有关技术和净化装置长期可靠性进行验证的情况下强行推进排海，不可接受。
张克俭敦促日方重视国际社会关切，认真履行自身国际义务，以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，并接受严格国际监督，不得损害技术工作组权威，不得歪曲技术工作组报告，不得将技术工作组审查当做“护身符”。希望国际原子能机构继续秉持客观公正立场，充分听取利益攸关方意见，严格贯彻落实相关国际安全标准和良好实践，技术工作组最终报告不得为日方排海方案背书，坚决杜绝日本不负责任的排海行径对全球海洋环境和公众健康造成危害。
日方偷换概念，实际为一己私利
出席国际原子能机构6月理事会的日本代表狡辩称，经过ALPS净化的“处理水”与核电站正常运行排水并无不同，其排海方案是科学合理的、经过了国际原子能机构审查认证。
中国常驻国际原子能机构代表李松大使针锋相对地指出，日方偷换概念，福岛核事故中产生的核污染水排海与正常运行中核电站排放完全不同。自从日本政府不顾国际社会特别是邻国强烈反对，悍然决定排放福岛核污染水以来，反复辩称他们要排放的是经过ALPS净化的“处理水”，是安全无害的。既然无害，为什么执意要向海洋排放？日本专家委员会给出的答案很明确：这样做最省钱，对日本自身的污染风险最小。
李松说，关于福岛核污染水处置问题，日方经济产业省曾提出5种方案，邻国专家也提出过有关方案。日方在没有充分论证排海以外其他处置方案的情况下，从一己私利出发，单方面决定将核污染水向海洋一排了之，这将使福岛核事故污染风险转移到邻国和周边环境，进而导致全世界、全人类受到二次伤害。这种长期、大规模污染海洋环境的行径史无前例。日方迄今都没有提供足够的科学和事实依据，解决国际社会对日排海方案正当性、净化装置有效性、核污染水数据可靠性、环境影响不确定性等方面关切。
李松强调，日方邀请国际原子能机构技术工作组赴日，其授权范围被严格限定于评估排海这一种方案，排除了其他选项。在这种情况下，无论技术工作组作出何种评估和结论，都不能说明，排海是处置福岛核污染水唯一的、最安全和最可靠的选项。工作组开展的任何工作，也不能成为日方排海决定的“护身符”“通行证”。日方排海决定既说服不了本国民众，更使包括中国在内的邻国及太平洋岛国民众不放心、不答应。中方强烈敦促日方正视国际社会严重关切，以最安全、最稳妥的方式处置核污染水，并接受严格国际监督，确保福岛核污染水不给世界带来长期危害。
编辑：壹壹
