最近，关于苹果要砍掉 iPhone 12 上充电头和耳机的消息越来越多。
已经发售的第二代 iPhone SE，也可能会取消充电头。
另一边，小米 120W 的充电头已经通过 3C 认证。
在充电这个问题上，苹果和安卓走向了两个不同的方向。
安卓厂商不断在更高功率的快充上尝试，多年前的 18W、20W 一路往高走，今年 65W 年底预计就有 100W。
苹果直到去年才把 18W 的充电头作为手机标配，今年可能就直接砍掉充电头。
今天，我们就来分析分析，为什么会有这种差异，对我们有啥影响，以后会变成怎么样。别问为什么，问就是要赚钱
聊这些问题之前，先问是不是，再问为什么。
首先，小米高管潘九堂就曾经在微博确认过，苹果取消充电头这个事是真的。
同时，他给出了自己的一些看法，总结起来是四个点：
换机用户多，不在乎
为了让手机价格合理
为了平衡手机研发成本
人人都有充电头，不需要再附赠了
郭明錤的分析预测是：因为 5G 带来的成本上升，所以要通过取消附赠充电头和耳机来平衡成本，维持 iPhone 11 上的售价策略。
说到底，是钱的问题。
不过，在我看来，降低成本只是一个方面。
上次苹果在 iPhone 砍掉 3.5mm 耳机孔，接着就拿出了 AirPods 这个无（te）线（bie）蓝（zhuan）牙（qian）解决方案。
第一代 AirPods 售价 1288 元，比起附赠耳机贵了整整一千块。
根据目前的消息，苹果在取消附赠的充电头之后，祖传的 5W 充电头和 18W 充电头就会开始停产。
这意味着，苹果会像推出 AirPods 那样，给出新的解决方案，可能是网传的 20W 充电头，让你为此花上更多的钱。
这只是配件上赚钱和节省成本，但对于苹果来说，这个改变还带来更大的利益。
那就是包装盒的调整。
首先，iPhone的组装都在中国完成，如果要销往世界，苹果则需要把这些组装好的产品运往世界各地。
通过取消充电头和附赠耳机，苹果可以最大限度地缩减包装盒的大小，节省包装盒的物料成本。
包装盒缩小，不管是空运还是船运，同样的空间可以运更多的 iPhone，这运输费用就省下了。
而这样节省资源，各个环节都符合苹果的环保理念。省成本、赚配件钱、降运输费用、保证环保，一石四鸟，库克脸上就露出了招牌笑容。
也有传闻说，苹果可能会「复活」之前流产的 AirPower 无线充电板。（天知道这个有多贵）
我觉得这个可能性不大，我就安静等待苹果打我脸好了。
安卓手机呢？
国内厂商，短期内取消充电头的可能性不大。
不是说国内厂商不想像苹果那样通过卖配件赚钱，或者缩减运输成本。
而是国内厂商在快充上投入的研发资源太多了，说砍就砍，指不定就去买别人的手机去了。
像「现在有充电头都能成为卖点了？」这种吐槽，想必各家厂商都不想看到。
至于无线充电。
这两年国内的无线快充确实也进步很大，甚至已经达到 40W、60W，比一些有线快充还要快了。
但是，无线快充时不能自由地玩游戏，实用性大幅度缩小。
公共场所没有对无线充电进行全方位适配，再扣一半分。
出门手机没电了，你还是得乖乖用充电宝有线充电。
无线充电的优势还会在超快充电速度之下，再次被减弱。以 OPPO 的 65W 充电为例，半小时左右就能完全充满，放在那里刷个牙回来，不说 50% 吧，30% 的电起码得有了。
30% 能扛几个小时，这几个小时你再抽个十五分钟，一天就能熬过去。
这样的快充，对一个人的充电习惯改变是很可怕的。
当你改变了充电习惯，你会发现你更离不开这个厂商的充电头。
为什么？因为，现在安卓厂商都是用私有的充电协议。
这意味着，你要从 A 品牌手机换成 B 品牌电，首先充电头就要重新买。
前面潘九堂提到的「人人都有充电头」在安卓手机上，不成立。
那...
显然，苹果和安卓两个阵营在充电问题上走向了两个不同的方向。
原因也各不相同，有不同的考量。
为了省钱和多赚钱砍掉充电头也好，为了吸引用户保留充电头也罢。
不管是哪个选择都有各自的道理，是不是真的合适就需要看大家用钱包投票的结果了。
可以预见，无开孔产品一定会是手机发展必然会遇到的阶段。
为无开孔手机做准备，取消充电头大概是未来的一个方向。
但是，就现在的充电和数据传输手段来说，有点过早，当然苹果可能例外。
一切，就等 iPhone 发布和发售了。
那么，你是支持无线充电还是有线充电呢，留言一起讨论下吧！
为什么就不能两个都要呢
↘↘↘
