以往都喜欢跟iQOO、realme打架的红米，最近又跟一加杠上了。
8月9号那天，一加Ace Pro发布，12+256GB起步只卖3499元。
性价比很高。
但时隔两天之后，红米来了。
K50至尊版成为首款卖到3000块以下的骁龙8+手机，同12+256GB版本，也比一加便宜了100块。
现在，两台手机都已经在机哥的手上，用了一段时间。
从纸面参数来看，两者只能说是互有胜负，谁也不服谁的水平。
那，到底谁才是下半年的「旗舰焊门员」？
依我看，还得实际比比才知道。
外观设计
老规矩，还是先从外观聊起。
设计这块，两台手机都很眼熟。
一加Ace Pro的相机模组和一加10 Pro如出一辙，就是台阶的处理，改成了绿厂祖传的曲面玻璃。
而K50至尊版，也是吃上了小米12的那套设计。
从小米12/12S系列，到小米平板5 Pro 12.4，再到K50至尊版。
阿米今年的设计，确实是延续性拉满了。
单说哪种设计更讨喜的话，机哥会更倾向于红米一点。
但是！机哥的但是，它适时地出现了。
论质感，我觉得一加Ace Pro，却要比红米K50至尊版好上不少。
中框部分，虽然两者都是塑料中框。
但因为一加Ace Pro去掉了塑料支架，整体的一体感会更强。
包括使用全面屏手势时，手感也会比K50至尊版更舒服一点。
另外就是一加这个用上「青釉玻璃工艺」的青雾配色。
确实也做得很精致。
甚至触摸时，还有那么一点点陶瓷的味道。
反观K50至尊版，就是普普通通的AG玻璃。
裸奔使用的话，还是差点意思。
简单总结，外观这块，我单方面宣布一加Ace Pro赢了。
当然，对于这两台手机来说，主打的核心部分还得是——
游戏性能
硬件上，红米K50至尊版和一加Ace Pro，都是用的骁龙8+处理器。
这款处理器最近机哥已经测过不少，表现确实可以。
不过从各自的宣传来看。
这两台手机，都宣称自己的调教会更激进，更适合游戏党使用。
那事实是不是这样？直接来看实测。
刚好，最近《王者荣耀》都对这两机子开放了120帧+极致画质的选项。
室温27度的环境下，分别跑半个小时。
一加Ace Pro平均帧率为110.6帧。
不过游戏中基本都是能保持120帧一条线运行的，中间掉到60帧，主要是因为换局产生。
红米K50至尊版为114.4帧，情况和一加一样，也是在换局时间会掉到60帧附近。
实际玩起来，《王者荣耀》对这两机子都没压力。
功耗和机身温度方面，两者也差距不大。
总之，都是很不错的水平。
《王者荣耀
》不够带劲，再来看看《原神》。
这个环节可以看出，红米K50至尊版这次主打的「狂暴调教」，确实是下了功夫。
机哥以深渊12层打怪做测试，K50至尊版的平均帧率达到了57.5帧。
其实游戏过程都很流畅，掉帧的情况主要是场景加载时才出现的。
功耗方面是4.9W，机身正面/中框/背面的最高温度，分别是43.5℃、44.7℃、41.8℃。
综合表现，要比自家的小米12S系列三款机子都要好一些。
翻译翻译，什么TMD才叫「K50电竞版」？
一加Ace Pro其实也不错，但对比K50至尊版，确实会略逊一丢丢。
平均55.7帧，打怪同样很流畅，但往往场景的加载时间要比红米更久。
功耗也是4.9W，机身正面/中框/背面的最高温度分别是44℃、45.2℃、42.6℃。
噢对了，说到红米K50至尊版的「狂暴调教」，机哥也顺便提一嘴。
这个模式除了对《原神》这种高负载的游戏有效果。
最新版本开启性能模式后，在高刷策略上，它还有一个连小米12S Ultra都眼馋的功能——全局120Hz。
比如地图啊、短视频啊等这种，平时MIUI都会锁60帧的App，现在都能120Hz拉满使用。
相比较之下，一加Ace Pro就还是会锁。
（左：一加；右：红米）继续下一Part：
充电和续航
今年3K档的手机，快充普遍都在提速，甚至卷到了一个反杀自家老大哥的场面。
这两台，也不例外。
一加Ace Pro是150W快充+4800mAh电池。
而红米K50至尊版则是120W快充+5000mAh电池。
光看硬件数据，一加的充电应该会更快，红米的续航应该会更好。
但当你看到机哥这句话的时候，就应该知道。。
不多废话，看数据，
两台手机都从1%开始充电。
一加Ace Pro在22分钟的时候，手机前台显示100%，电流表显示实际充满时间是23分47秒。
红米K50前台显示充满的时间为22分46秒，实际充满时间24分25秒。
也就是说，红米的虽然电池更大，充电功率更低。
但和一加的充电时间差距，只有不到1分钟。
从功率上看，一加Ace Pro的150W峰值功率确实更猛，最高能突破130W。
而红米K50至尊版的峰值，只有100W附近。
但是，一加的这个快，并没有红米来得持久。
以70W为分界线，一加只有1分40秒是超过的，而红米有3分37秒。
这样子看，红米的澎湃P1芯片，确实是有点东西。
一加则还是有点偏保守了。
接着再看两台手机在续航方面的情况，在机哥采用的5小时轻度测试中。
红米K50至尊版剩余电量39%，一加Ace Pro剩余35%。
差距倒也不大。
毕竟，电池没大多少。
屏幕和拍照
从屏幕硬件上来看，红米的分辨率要更高。
但说实话，这点精细度的差距肉眼看倒并不明显。
包括两块屏幕其他方面的数据，也只能说是各有各有的优势。
在机哥看来，红米K50至尊版这块屏幕之所以比一加Ace Pro强。
最关键的，还是这个1920Hz PWM调光特性。
特别是低亮度下，相比没有DC调光的一加Ace Pro，更护眼是肯定的。
（左：红米；右：一加）最后一部分，聊聊它们的拍照吧。
先看硬件。
红米K50至尊版主摄用的是三星HM6，一亿像素，1/1.67英寸。
一加Ace Pro还是老朋友——IMX766，5000万像素，1/1.56英寸。
副摄两者都是800万超广角+200万凑数微距。
重点还是看看主摄的对比，直接说机哥的结论：
一加Ace Pro更好。
红米K50至尊版换了个新的传感器，成像确实相比K50的IMX582变强了。
但，只有一点点。
整体表现，还是打不过一加这个调得不错的IMX766。
光线比较充足的室内夜景，我更喜欢一加的色彩倾向。
整体更明亮也更接近肉眼的观感，红米拍出来就有点素了。
此外，注意看小船的位置，一加的暗部细节也更多。
这组室外灯箱比较多的夜景中，两台手机都出现了一定的翻车情况。
一加泛红，红米偏色+暗部死黑。
但我觉得一加的整体表现还是要更好，红米一眼看上去有点塑料感。
光线没那么充足的场景，红米的表现也不如一加。
不过在某些情况下，红米这种「亮的够亮、暗的够暗」的倾向，有时也拍得更有感觉。
仅限部分强灯源场景。
最后的最后，总结一下吧。
说真的，比到最后，这两台手机的差距真的都很小。。
红米是在性能释放和屏幕上，会稍有优势。
但质感和拍照确实还是一加Ace Pro更好。
要说哪台更香，最终还是得看机友们对哪方面更偏好。
问题来了：
如果是你，你会怎么选？
