好家伙,最近一个关于小米售后服务的瓜,吵起来了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce15f/ce15f16825762c0af67002606b58566e959b69fd" alt=""
上周日(5 月 19 日)晚上,微博上一个大 V 发了条长文投诉小米。
懒得看全文可以直接跳过
data:image/s3,"s3://crabby-images/165d1/165d1c84c31623e479ada4b48b49025dcd29afb5" alt=""
事情是酱紫的,博主在5月12日给父母家里下单了3台空调。
结果在安装空调那天,师傅表示其中一台装不了。
至于为什么装不了,博主自己也没听懂。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16002/160027696fb63208b156e4aaf15de0910ecb280d" alt=""
事后找客服,客服也没能顺利搞定退货的事儿。
博主甚至又重新下单了一台空调,依旧没人上门。
反正第一条微博发出时,家里已经堆了 4 台新空调,没人跟进处理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4d18/a4d18d40a7d6b3f04965dc356580c0e2d72cf206" alt=""
文末博主还顺带表示自己米家App里连了68台设备,某程度上也是个米家老粉了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47875/47875ac9e41f3fac9ad86a7acbd3d9221869e431" alt=""
不过对这事儿吧,大多数网友表示很难评。
毕竟一整条微博只有小作文,没有半张照片作为实锤。
甚至这篇小作文,也只讲了起因和结果,最重要的过程都被省略了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d18e3/d18e36556fdb90ef37baa3d2879664406ff6177f" alt=""
没想到到了第二天(5 月 20 日)中午,博主又突然发文,怒怼小米安排人上门要求删微博。
5月21日晚,@小米服务 官方总算出来解释说明了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc240/cc240e3ec585091f61af5692840ada72a74b2f41" alt=""
关于没有安装好的问题,小米表示用户给父母买的,是 2 台自然风空调和 1 台新风空调。
可能有许多小伙伴不知道哈,安装新风空调是挺麻烦的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6548/e6548c09e5ec3632a397385192cc87b505d55127" alt=""
普通空调,只要在墙上预留一个直径 63mm 左右的标准孔就足够了。
但由于集成了可以吸入并净化室外空气的新风系统,新风空调通常需要多留一个新风孔。
也就是一共要打两个孔。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31fd9/31fd9f4a38b8a844b5b695d10e5dbebca34fe530" alt=""
结果师傅说要扩孔,是「多打一个孔」;博主理解的扩孔,是「将原来的标准孔改成大孔」。
所以在第一次上门安装时,用户和师傅并没有就「扩孔问题」达成一致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/40d21/40d21517c642b62134b789ac49ddd15b594887ce" alt=""
加上博主本人全程不在现场,都是靠电话和父母以及安装师傅沟通。
这一来一回的,信息传达起来就更困难了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8131c/8131ca08c9e280f561bd54453aad37d088c2d721" alt=""
于是用户父母决定暂时不安装,师傅就离开了,并不是「不给安装」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8205d/8205d38fc34b113fd73bf0da1b2076236bee3742" alt=""
有网友表示自己也遇到过类似的情况。
因为不想在墙上多打一个洞,就选择退掉新风空调,重新买个普通空调就完事儿了。
也同样是小米的空调,退货过程也很顺利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0e33/b0e33ff61e70276cc4420c3a047d1c4f5d9d7873" alt=""
遇到类似情况的网友
辣么问题来了,为什么博主退货就退得这么曲折捏?
data:image/s3,"s3://crabby-images/44fc9/44fc9911c85b886791641a349f4b005db867bd8f" alt=""
小米表示,博主在5月17日的16:23提交了售后申请。
但选择的不是退货,而是「仅退款」。
因为货已经签收了,小米这边就给拒绝了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95ca8/95ca805b94e027867aea77fc27af454c809f26fa" alt=""
有一说一,小米给出的数据甚至精确到了分钟,睁眼说瞎话的概率很小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb9d/9eb9db4fc75d0f3d206656e999735a1df03fb861" alt=""
但不少网友纳闷了,京东什么时候有的仅退款?
你别说,还真有。
早在去年年底,京东支持仅退款政策的新规,就已经上过热搜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5189d/5189d945caead97b9f23ab457f3fbf2301024b6c" alt=""
而且这件事儿对商家的影响还挺大的,不少商家在社交平台上吐槽,动不动有奇葩客户无理提交仅退款的申请。
data:image/s3,"s3://crabby-images/398cd/398cd67d015e7f81de155cff75d5eaf066b9a3cd" alt=""
via:胜品电商日常
但是,我要说但是了。
京东仅退款的售后政策,基本上只在特定商品或商家里出现。
例如生鲜食品、单价比较低的产品等等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/35ca1/35ca1154d47f08b2f7ed02346acca8591a72f89f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3828e/3828ec4a7f4c5b205baf589c3584677f321d7350" alt=""
或者某些明确支持仅退款的非自营商家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/06eac/06eac5e7b5ee7b26ef71f04da733147651272b25" alt=""
假如是京东自营店铺,按理说是没有「仅退款」选项的。
该博主事后也贴出截图,表示没有这个按钮。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb6a7/bb6a7a189eb38d3ae85d78dc8ba305433c4ac3e4" alt=""
不过可能有小伙伴知道,即使是自营,平台可能会根据情况,给用户将「退货」改为「仅退款」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1e41/c1e41704abbba28466a20cf87a207bf65e060bb8" alt=""
So,「仅退款」具体是啥情况,咱也不知道。
小米这边只是口头说明,博主也没有拿出售后记录的截图反驳。
这过程里会不会出了点岔子?也是有可能的哈。
仅退款被拒后,博主在5月19日的18:56,也就是第一条微博发布后没多久,就申请了退货。
小米京东服务也协助博主,在 5 月 20 日完成了退货申请和全额退款。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6314c/6314c578861c44c807eb221ac9c35ef1c3f70eeb" alt=""
从头到尾捋一下时间线哈。
12 日下单,17 日上门安装,安装不成功当天申请退款,但不知道啥原因处理成「仅退款」,被小米那边拒了,19 日再次申请退货,20 日就将装不了的空调成功退掉了。
这样看下来,拖得比较久的,也就只有物流送货的时间,其他都算是正常速度吧。
至于「上门要求删博」的问题,小米解释称是登门沟通,并退还450元安装费用,并没有「强迫删微博」的情况。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a7d5/3a7d592bcc7937771cf13a56c034d370f152c067" alt=""
不过对于小米的回应,博主并不买帐,并表示要走法律程序。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b802/1b8024fcab2b0e98ad2e4e224f29e03e9cc338e6" alt=""
其实小米的回应出来后,网友们最大的疑惑是,为什么第一次退货时提交的是「仅退款」。
假如博主这时候晒出一张售后记录的截图,完全可以狠狠打脸。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7682/d76825cc9ae2b660fe3700910c66cbfee99adca7" alt=""
但他并没有……
目前无论是博主还是小米官方,都没有对事情作进一步回应跟进。
假如博主真的走法律程序,那就只能等等看后续会有什么结果出来咯。
锋潮评测室
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b077/4b0771eb1e1e7f46184f322ccfb2cb7b7d42c7bc" alt=""
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有