QQ音乐最近又引发了不少关注，因为有不少用户发现，自己用QQ音乐播放音乐时，会听到插播的15秒语音广告。而且，有一部分用户本身就是QQ音乐的绿钻会员。这一做法自然引来一众QQ音乐用户的吐槽，更有用户吐槽，以后是不是要在广告中间插播音乐了？
根据@凤凰网科技的微博，QQ音乐播放广告的问题早在今年4月份就已经出现了，只是这两天无意间引起了越来越多的讨论。不过目前看插播广告并不是普遍情况，我们用QQ音乐试听了很长一段时间，中途并没有出现任何插播广告的情况。也有人表示是在听歌单的时候听到广告的，不过试听歌单下来依旧没有遇到这个情况。
不过显然还是有不少用户遇到了插播广告的情况，不然也不会引发大规模的讨论。大部用户都对QQ音乐插播广告的行为表示反感，更有甚者认为腾讯在割韭菜。当然，有一些付费的绿钻用户表示，自己都已经付费了还听到广告，QQ音乐实在太丧心病狂。总之，目前我们确实看到了一大群用户批评QQ音乐的这种广告。
当然，站在用户的角度，毫无疑问QQ音乐的做法确实十分讨厌，在你沉浸于自己所喜爱的音乐之中时，冷不丁来一段广告，违和感不言而喻。刚才也提到，我们实际上确实是没遇到过插播广告的情况，但是，在某些流媒体App上，我们对这种体验已然习以为常。在许多知名的国外音乐流媒体类App上，例如Spotify、 Pandora、谷歌的Play Music，免费用户都会遇到播放歌曲时插播广告的情况。
事实上，在类似Spotify、Play Music上，免费用户的权限少得可怜，下载音乐、播放更高音质的音源之类的就不必想了，你甚至不能随心所欲地播放某一首喜欢的歌曲，只能播放一些建立好的电台。而且，在播放那些电台时，你甚至不能播放上一曲。再看看QQ音乐的免费用户，拥有的权限比那些App的免费用户多了不知道多少。同样会插播广告，是不是觉得QQ音乐良心太多了？
我们在这里不打算批评QQ音乐插播广告的做法，因为它这样做无可厚非。而且，在和上文提到的那些App对比之后，我甚至觉得QQ音乐很良心。
很多人可能忘了，QQ音乐的内容居然是有成本的。QQ音乐与、酷狗音乐、酷我音乐同属腾讯独立上市公司腾讯音乐娱乐集团（简称“腾讯音乐”），根据腾讯音乐最新发布的2019年Q4财报，这一季度在音乐版权上，成本开支高达48.1亿元。而整个2019年，腾讯音乐的净利润为39.8亿元，其中来自音乐订阅收入的净利润为10.4亿元。最起码现阶段，腾讯音乐真的没有从用户身上赚到什么钱。
在2019年第四季度，腾讯音乐付费用户的规模也在逐渐扩大。根据财报，这一季度付费用户达到3990万，而这个季度的月活用户为6.44亿。从这个比例来看，腾讯音乐的付费用户其实并不算太多。
腾讯音乐的现状，一定程度上也就是QQ音乐的现状，拥有大量用户，但付费用户并不多。但是，作为一款纯UGC内容的应用，它还得不断花费成本充实自己的内容。付费用户显然支撑不起这么大的成本，QQ音乐只得从其他途径获取收入，不然，就算用爱发电也发不了太久啊。于是，插播广告就静悄悄地出现了。
在播放音乐的间隙插播广告确实会严重影响用户体验，但是目前看，腾讯可能再也找不到更好的方式了，要知道，即使是付费用户占比稳居全球第一的Spotify，也不得不在免费用户收听的歌曲中插播广告，而拥有三款App的腾讯音乐，付费用户数在全球范围内都是偏低的。
音乐版权贵，付费用户又不足，QQ音乐自然想要增加营收，目前全世界的同行都没有更好的办法，同行的做法都是插播广告，腾讯没有找到更好的办法，做出同样的选择无可厚非。实际上，它目前的体验不正比那些同样插播广告的App更好吗？
对于付费用户，如果QQ音乐违背了付费协议，当然可以指责甚至维权。作为免费用户，享受了QQ音乐提供的免费服务，当App的体验不再尽如人意，完全可以选择不用，吐槽体验不好也没什么问题。但是，就此指责腾讯“割韭菜”、“没良心”就十分没有道理了，要知道，这世界上没有多少服务是免费的。
