锚定现实、魔改现实、享受现实，
这就是苹果Vision Pro的产品逻辑。
文 | 老缪
（VRPinea2024年3月8日讯）从2月初真正到手属于自己的Vision Pro，到现在差不多一个月左右。这一个月的高强度使用，可能已经超过了，我之前十年在任何一款VR头显上的累计使用时长。
本期文章，主要想回答几个问题：苹果Vision Pro的空间计算是什么？AR、VR、MR和空间计算的区别在哪里？苹果为什么要把做了十年的VR头显，从异空间拉回现实？苹果Vision Pro到底好不好（个人主观判断）？
（Vision Pro标准套装）
空间计算vs AR/VR/MR
AR/VR/MR
AR、增强现实，是在现实空间中叠加一些虚拟信息。VR、虚拟现实，是在现实空间中创造一个虚拟世界；这个虚拟世界，可以只是一个乒乓球模拟小游戏，也可以是与现实世界一样大小的元宇宙，但无论大小，VR始终是创造了一个异空间。
（AR与VR）
MR，是通过VR延伸出来的，可以让用户从VR这个异空间中，回到了跟现实空间一模一样的异空间之内。敲黑板！！！老缪这里说的是MR虽然跟现实空间一样，但同时也是一个异空间。
这一观点有个强有力的佐证——META Quest 3的预装应用《First Encounters（初次相遇）》，用户可以扫描自己的房间，逐渐进入一个VR环境之内。现实中，能够出现这样的环境吗？
（《First Encounters》应用画面）
空间计算
如果说VR/MR都是将我们抽离现实，送入一个异空间。苹果的空间计算，就是告诉你：别闹了，你就在现实之中，只不过，我会给你在现实空间中加点“料”。可能是一块超大尺寸的高清屏幕，可能是一个全封闭的沉浸环境，但归根结底，都是现实中有的东西。
举几个例子：Vision Pro的全沉浸环境，全部来自于真实物理世界的实景重现。如哈雷阿卡拉火山（Haleaklā）、优胜美地国家公园（Yosemite）、约书亚树国家公园（Joshua Tree）、弗朗格拉湖（Lake Vrangla）、胡德山（Mount Hood）、月球（The Moon）等。
（Vision Pro全沉浸环境选择界面/“Haleaklā”环境）
如果真要做更加震撼的场景，比如某个外星球、奇幻类电影中的某个场景，那不更加酷炫吗？但纯粹的虚幻场景终究没有实景再造来得“真”。就是不知道未来国行版本会不会有苹果专供中国的全沉浸环境，我建议可以做一个烟雨时节苏州园林的场景，那肯定是我的首选。
再来看看UI界面的设计，visionOS的操作界面、原生APP页面的底层，都采用了毛玻璃效果。这种毛玻璃，同样也是我们日常生活中司空见惯的事物。
（编者按：毛玻璃又称磨砂玻璃、雾面玻璃。2007年，微软Windows Vista和win 7的系统UI中最早采用毛玻璃效果的设计。苹果公司则在2013年发布的iOS 7系统和2014年发布的OS XYosemite（10.10.x版本）系统中，广泛采用这一效果。）
（“毛玻璃”对比）
观影时的虚拟屏幕，某种意义上也遵循了现实限制。正常的产品逻辑，是将观影的屏幕做得越大越好。但Vision Pro观影屏幕的大小，取决于用户所在空间的大小，也就是说，在普通卧室和酒店大堂中，能够放置的观影屏幕大小是不同的，前者小后者大。
还有一些细节设计，比如，在开启全沉浸模式后（即关闭VST透视），只要正前方有人靠近，人物位置就会自动开启透视，呈现半透明效果。怎么说呢，可以参考一下“阿飘”的出场方式。
（论在Vision Pro中看见朋友出现的心理阴影）
如此多的小细节，老缪的理解是，苹果在努力给Vision Pro用户灌输一个理念：你丫给我好好待在现实空间之中，我能做的，就是让你的现实世界变得不一样。注意，VR是脱离了现实的异空间，Vision Pro只是在现实空间中加点料。这就是为什么，虽然VR和VP都是头显，但它们产品的逻辑起点截然不同！
（消费者体验苹果Vision Pro）
苹果为什么
要把做了十年的VR头显
从异空间拉回现实
原因其实很简单，以目前VR的技术，做不到全沉浸，或者说压根做不到。在不考虑技术实现可能性的前提下，哪怕今天用Vision Pro同等规格的硬件来做一款VR设备，去创造一个单眼4K分辨率的虚拟世界，但那也仅仅是用画面和声音去欺骗用户的大脑皮层。虽然说视觉、听觉在沉浸体验中占比极大，但这些视听感受，仅仅能够形成短期记忆；真正能够形成长期记忆的嗅觉/味觉记忆，VR如何达到？
（某品牌实验性质的VR气味面罩）
我们说得再浅显直白一点，在VR中，如何移动这件事，到目前为止还是难题。用遥杆、用瞬移，很多人会晕。用万向跑步机，贵不说，穿戴体验也属实不佳。
这里插个题外话，今年1月份，迪士尼展示了一款可支持多人使用的万向跑步设备“Holo Tile”。“Holo Tile”由多个类似方形瓷砖/地垫的“Tile”组成，可以旋转和改变间距，以适应用户的步幅，从而模拟在任何方向上的行走。迪士尼将其称为“世界上第一个多人、全方位、模块化、可扩展的跑步机地板”。这可能会是个未来的发展方向吧。
（“Holo Tile”）
我们当年创业做VR媒体的时候，其实也知道，VR只是人类进入虚拟世界的一种方式，或者说是一种妥协下的技术路径。人类在保持自我意识的前提下，全沉浸地进入虚拟世界，有且只有一种可能，就是脑机接口。这里再多说一句，脑机接口只是一种未来技术，别整天把马斯克挂嘴上，中国的脑机接口技术也不弱。
（马斯克官宣Neuralink完成首例人类大脑芯片植入手术）
小扎同学的Meta不知道这些VR的问题吗？肯定也知道。但VR是电子电气工程、仿生学、脑科学等多种学科的综合性技术，VR头显是一整个复杂硬件产业链的终端产品。这并不是任何一家科技厂商能够一蹴而就的。
所以，对Vision Pro的认知就很简单了，这就是苹果在VR技术不成熟的现阶段，能够实现的最优解——我压根不要什么虚拟世界，我所有的技术都围绕现实空间去做文章。
（库克的“时代宣言”）
苹果Vision Pro到底好不好
我的这台Vision Pro是伟叔jack给我从美国人肉背回来的，然后我去香港自提，这次再次感谢一下伟叔。硬件费用、往返香港机票、关税，小38000元。但当我在去年11月份有机会体验过一次Vision Pro之后，我就知道，无论如何，我都一定要购买这款设备。
（Vision Pro实拍）
老缪本身就非常热爱电影，从2006年至今，在豆瓣上标注了小七百部看过的电影，还有很多是豆瓣已经“隐藏”掉的片子。Vision Pro对我来说，仅是观影一项就已经值回票价了。
当然，除了观影以外，我现在最大的爱好就是用Vision Pro给我儿子拍空间视频。致力于让他将来做最早拥有空间视频的娃，等他上学，成为全班最靓的崽。
（老缪牵小缪）
而且，Vision Pro对我来说是真正的生产力工具。我以前是很少会在家里写稿子的，因为在办公室是双带鱼屏，在家只有单屏，不够爽。但用了Vision Pro之后，双带鱼屏什么的，我们不熟。
这一个月使用下来，我说一个可能大家不一定能理解的感受，我没事就想带上Vision Pro。哪怕是在有锤子TNT+ 4K触控屏，可以很便捷使用手机功能的情况下，我还是愿意带上它，随便看一看、玩一玩。
这种感受是非常个人向的，Vision Pro是很重，并且我是一个所有头显都坚持使用原配头带的人。没加任何配件的情况下，我基本一天会使用两轮Vision Pro（从满电到低电警告），每天使用时长几乎都在4-5个小时。
（Vision Pro主机与外置电源）
一方面，是我希望通过长时间的使用，去探索Vision Pro或者说空间计算在未来商业上的可能性；另一方面，使用Vision Pro，的确也成为我生活工作的一部分了。我从关注VR到自己创业，到今年差不多是10年时间，这么多年，我几乎上下班是不带包的，但这一个月，我的背包里几乎每天都会带着Vision Pro和Macbook Air。
我上一次长时间使用苹果系统还是在苹果G4的时代，因为那时候在杂志社工作，所以很多都是苹果的大屁股电脑。我是真没想到，有一天会再入苹果的坑。老缪内心是极度抗拒封闭系统的，这个跟老缪本身是哈耶克自由主义信徒的观念有关。
（Vision Pro与MacBook Air）
虽然也希望有新的厂商，最好还是国产厂商，能在下一个计算平台上成功，成长为全球领军型的企业。但不得不说，苹果目前已经跨出了一大步。希望接下来国产厂商们再多努力吧，在下一个计算平台上，超越苹果！
本期文章，从一些形而上的观念聊到老缪自己对于Vision Pro的态度。声明一点，老缪没有任何推销Vision Pro的意思，苹果也不给我发广告费。我仅仅是想将自身对于空间计算的理解，分享给大家。一个产品，对于普通消费者来说，纠结的是好不好用；但对于产业研究者来说，应该更加深入去思考，这个产品是否对于产业的未来有价值。
（“别无选择，只有牛逼”）
最后的最后，简单聊几句购买建议。还是最开始那句话，普通用户别买，体验与否其实也随意。但关注消费电子领域的朋友，可以找机会体验一下，最好是能够参考老缪之前分享的体验流程，去完整体验一下Vision Pro，而不是简单看个《Encounter Dinosaurs（邂逅恐龙）》的Demo。
至于互联网从业者，尤其是希望在应用开发领域有所建树的小团队开发者、个人开发者，非常建议把握一下Vision Pro和visionOS的机会。苹果这次搭建的应用平台，未来的可能性，非常大，是很多年没有出现的平台级别机会！
