【智观察报道】这几年，在创新匮乏的手机市场，大家在比拼硬件价格的同时，拍照是绕不过的核心竞争力。从虚化到双摄，再到更多的摄像头和长焦镜头，手机圈的内卷可以说让越来越多的消费者爱上了“摄影”。
作为国内品牌中拍照性能的第一梯队，最近网上曝光了关于vivo X90系列的消息，最大的看点也就是在长焦镜头上。值得注意的是，就在今天下午，vivo产品经理韩伯啸就在社交平台上聊了聊关于手机影像的看法。
在他看来，手机影像硬件这东西其实没那么复杂，但是比较跨领域。很多流行的看法是没有根据的。当然也可以静观其变，别听乱讲笑话就行。
他指出，对长焦硬件来说，结构是唯一核心。手机空间限制才产生了潜望式，这是会损失感光效率但能做长焦的方案，他设计复杂研发费用堪比顶级屏幕，唯一的好处。他唯一的好处就是能把长焦放进手机里。做成传统直立镜头，效果好成本低，但是可能要两三个厘米那么高。所以未来开发方向，都是在努力改变长焦方案的结构，让他对捕捉光线的损失不要像现在那么大。我认为几年后有变革意义的长焦，一定是XX结构式新长焦，而不是旧结构下换传感器或者倍率。
与此同时，韩伯啸还提出了一个问题，排除软件算法，纯硬件上目前对长焦效果最大的瓶颈影响因素是什么？像素、底尺寸、倍率还是架构结构。？
都说底大一级压X人，对于拍照来说，大底才是王道，当然这是个人看法。并未，由于手机体积上的限制，导致想实现大底就得牺牲一些体验。韩伯啸也指出，在复杂的手机镜头，底确实是认可度最高的一个，不过底也受到内部架构结构设计的影响，同一个尺寸底不同代际方案差异不小，不能刻舟求剑。
他表示，对长焦硬件来说，结构是唯一的核心。手机空间限制才产生了潜望式，这是会损失感光效率但能做长焦的方案，设计复杂研发费用堪比顶级屏幕。
而对于高像素，韩伯啸认为，像素高一般认为对手机价值不大，不过对望远来说高像素真有点用，可以和倍率一定程度上有转换，对算法依赖多。至于有的说6400万的4倍可以等效1600万的8倍，这个很难，是完美硬件和完美算法下的理论可能，实际会差些。
其实，对于大部分消费者，底、倍率、像素什么的，并不想了解过多，他们更多的就是在乎最终的成像效果，无论是裁切的也好，还是怎样的也罢，最终效果好才是王道。
