小米产品主做性价比，大部分产品还是不错的，物美价廉，雷总说是要做感动人心，价格厚道的好产品，综合净利率要在5%以下。说点题外的，关于性价比这块似乎有个误解，认为性价比就是廉价，就是low，我觉得不是，主要是现在小米产品整体价格都低，但其实可以做高价格的产品，我认为这也是可以突破的一块，高价格并不影响性价比，也不是说价格低就是性价比高，价格和性价比完全不是一个概念。另一方面性价比高，也是可以有高利润的，就是用更好的产品，卖出更高的价格。
比如卖个100块的产品，才能挣5块，那我卖10000块的产品，就可以赚500了，当然这是不考虑产品价格和销量之间关系的情况下。小米曾经做过国产第一，现在是第四。而且现在Redmi的销量其实是占大头，海外市场更是如此，海外用户画像还不太清楚，现在还主要是一些低价值国家，现在貌似是印度第一了，但是并不看好印度市场，虽然量大，但是印度用户价值还是太低了。还有看了2020Q1据说欧洲好像在增长，这里国外市场没有进一步考究。
再者，我觉得还是必须做单品，或者专注在某个领域的产品，或者是做汇集大量产品的平台，平台也算是单品。因为做多产品很容易混乱，管不过来，而且小米做的很多东西又是需要长期售后的，我感觉是摊子铺的太大了，导致口碑问题，因为可能是旗下的某个小东西，没怎么重视，反而引发的口碑问题。网上还有很多米粉一直是维护小米的，我觉得即便是米粉也不可能用全套的小米产品。
所以和其它一些用过小米产品觉得小米不好的人存在一些信息不对等。只有做单品，才能集中精力把产品做到第一，或者说产品在某一方面做到第一。小米用户男性多，学生多，一二线用户占自身总用户相比其它品牌多一点（不是说一二线用户数多比别的品牌多），其实这也很好理解，从最早小米为发烧而生，不服跑个分，喜欢刷机折腾，和小米性价比的理念以及互联网销售渠道来看，这些都是自然的。
对于性能的追求，一般是男性需求大，还有需要理解这些手机参数，比较这些性能，才能懂得性价比，性价比不是谁都能搞懂的，价格大家都能看明白，可是你要说性价比这个东西，不懂性能怎么去算性价比呢，别人说的总归是虚的，而且三四线线下销售占大头，小米利润薄，线下销售利润低，没人愿意卖，两方面因素，自然而然，用户也就锁定到了这些有能力研究性能，有时间研究性能，接触互联网渠道的人群。
综合来看，小米的前景的确定性并不强，产品复杂，管理复杂，但是我还是比较愿意相信雷总和小米企业的一些价值观，比如每个人享受科技的乐趣，感动人心，价格厚道等等，这其实算是我对小米前景判断的一个基本点。
