2020年1月12日，科技达人@李沛超应网友要求，直播对比售价2999元的荣耀智慧屏标准版、售价8999元的75英寸小米电视4以及售价3699元的小米电视5 Pro。直播结果显示，售价最低的荣耀智慧屏标准版在开关机时长、画质、音质表现上全面胜过小米电视4与小米电视5 Pro，加上前面4次拆机，这已经是小米第五次落败。
在开机速度上，小米电视一直以来因为开机广告长受到了不少诟病，这一次也不例外，尤其对比荣耀智慧屏2秒开机的速度，二者的差距更加明显。
画质方面，荣耀智慧屏标准版搭载有性能更强的鸿鹄818智慧芯片，原生支持MEMC、HDR等七大画质增强引擎，画质表现优于搭载Amlogic T972的小米电视5 Pro与搭载Amlogic T968的小米电视4。小米电视存在的颜色偏红、细节还原度和保留度不足等问题在小米电视4上面表现更加明显，一些画面中的太阳、云朵和山顶直接看不见了。
此外，由于Amlogic T972与Amlogic T968性能不足，导致小米电视5 Pro与小米电视4解码能力不足，前者仅支持特定24帧格式的8K视频，后者则完全无法解码8K视频，而荣耀智慧屏标准版则能流畅解码多种格式的高帧率8K视频。
音质方面，通过现场播放音频进行对比，结果显示荣耀智慧屏标准版音质表现同样胜过小米电视。现场拆机显示，小米电视4同小米电视5 Pro音腔体积大小一致，较荣耀智慧屏标准版音腔仍有明显差距。
整场直播的结果显示，售价更高的小米电视（8999元）依旧不敌荣耀智慧屏标准版（2999元）。根本原因在于芯片，小米芯片性能不足导致了开关机、画质及音质等方面的全面落败。
本次直播也让消费者了解到，衡量一款电视是否高端的关键并不是屏幕尺寸，而是芯片性能，芯片高端才是真高端。在不考虑价格的前提下，对于芯片足够强悍的电视尺寸大当然会是一个加分项，但如果只是以尺寸论英雄就喧宾夺主了，事实上，只有大尺寸而无实力相匹配也只是放大产品的劣势罢了。可以预见未来消费者选购产品时，芯片将会成为最重要的选购标准之一，而荣耀以实力和决心破局，引导行业正向发展的作用是不可忽略的。
