主权AI，顾名思义，是指一国通过自主建设基础设施、训练本土数据模型来维护数字主权。不过，“主权AI”的概念进入舆论视野，却和一个人息息相关。他就是英伟达CEO黄仁勋。黄仁勋曾在迪拜世界政府峰会上表示，每个国家都需要拥有自己的人工智能基础设施。此后，“主权AI”成为英伟达的重要业务，同时也成为美国AI出口战略的焦点。
黄仁勋版的“主权AI”背后是怎样的商业野心，又潜藏着何种大国科技博弈的布局？天工开物开源基金会副秘书长庄表伟、中东与南亚问题观察者沙明、“全球南方洞见”研究员卢涵，以及“Beyond AI”倡议创始人坎巴勒在《环球交叉点》节目中这样说：
庄表伟： 只要我的芯片赚到你的钱，就可以了。所以黄仁勋的利益很简单，他把卖芯片给你，包装成了让你有主权、让你获得自己的“主权AI”。这个概念他兜售得很漂亮，只要满足他的利益，其他厂商的利益是不是受损，他无所谓。这是第一点。第二点，为什么美国会支持他？看上去黄仁勋在兜售的是“你不再需要受控于其他美国厂商”，但并不意味着“你不再受美国的控制”，因为你买的还是美国的芯片。
坎巴勒：这背后是一场严肃的博弈。我是指在人工智能工具的选择上，各方竞争激烈。但对于全球南方国家而言，我们的立场十分明确：我们希望使用能够长期自主开发的技术工具，而不是局限于依赖某一种模型。
沙明：如果是全部都按照黄仁勋的方式，去看待“主权AI”或者“主权AI”所需要的这些设备工具，那就全部需要依靠它去实现。“主权AI”或者数字主权是一个非常奢侈的事情，如果你有钱去建设这些基础设施，你不一定自己能全部解决。最主要的芯片，现在控制在美国自己手上，中国已经有自己的芯片，这是非常大的希望，但除此之外，很多国家说，我要实现我的数字主权，但是如何实现？你可以写自己的治理模式，你想如何去对待它、如何去管理它，但是实际上你能执行吗？（似乎）完全不可以，完全没办法。
卢涵： 一种选择是接受排他性的人工智能发展模式，将数十亿人排除在人工智能技术的使用范围之外。另一种选择则是支持中国提出的“人工智能+”理念，将人工智能应用于生态农业、教育和医疗卫生等领域，赋能广大民众。后者更具包容性。数字主权属于人民。
周日中午12:00，东方卫视将播出深度国际时评节目《环球交叉点》。
编辑: 白雪儿
责编: 左禾欢
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
