hi大家好,我是月月鸟
最近,一加8Pro因为使用秋意滤镜拍摄时,会出现“透视”效果,引起了不少争议。
万万没想到啊,我们的手机摄像头,除了拿来拍照,还能当“X光机”用......
—1—
相机变“X光机”
事情是这样的:
前段时间,有个外国小伙惊讶地发现,用一加8Pro秋意滤镜拍摄遥控器时,能穿过外壳看到里面的结构。
各种细节一览无余,就连主板、电池都看得一清二楚。
后来他又试了电视盒子,同样毫无压力,能像X光机一样透视外壳。
甚至衣服都能一眼看穿,隐约看见里面写的字......
网友们瞬间炸锅,各路数码博主下场亲自测试。
结果电磁炉、游戏手柄、USB拓展坞......在一加8Pro的摄像头面前,通通都是透明!
就连装在布袋里面的扑克牌,也原形毕露。
咳嗯......说到这里,相信有些人心里有一个大胆的想法。
月月有义务提醒一下大家,我国有部完整的《刑法》,请不要成为张三~
随着事情不断发酵,#一加8透视#的话题,瞬间冲上微博热搜。
而网友们也纷纷对自己的隐私安全表示担心。
或许是迫于舆论压力,5月19日一加手机官方决定通过软件升级,暂时禁用这个滤镜,推送会在一周内完成。
—2—
“透视”的原理
好端端的手机,为什么会变“X光机”呢?
要背锅的不是滤镜,而是一加8Pro背后的摄像头。
根据一加官方的说法,秋意滤镜是通过背后那枚500万像素滤光镜头实现的。
这颗摄像头的作用,就是可以将其他可见光挡在外面,只让红外光滤进来,从而拍出风格独特的照片。
如果你的手机或相机没有这个镜头,可以花几十块钱买个红外滤镜,同样能达到类似的效果。
▲红外摄影作品
那“透视”功能是怎么实现的呢?
这是因为任何高于绝对零度(-273.15℃)的物体,都会辐射出红外光。
初中物理告诉我们,人眼能看到的光波长通常在380nm-780nm之间,而红外光的波长远大于这个范围。
也就是说,我们人体本身就在“发光”,只是我们看不见罢了。
不过,人眼睛看不到,不代表机器不行。
一加8Pro的滤光镜头,刚好能捕捉到物体内部发出的红外光,就变成了所谓的“透视”效果。
当然,波长越长穿透性越差,红外光只能穿过一些透光性高的材料。
像上面提到的遥控器,聚碳酸酯的外壳透光性本来就很高,举起来在灯光下就能看透。
至于一加8Pro是否能穿透衣服,被变态偷窥狂利用。
从多位博主的测试结果来看,我们并不需要担忧。
微博大V @一格 亲自进行测试,"以身试法”。
事实证明,就算穿着肉眼可见的轻薄衣服,在一加8Pro的镜头下也不会露肉。
▲图片来源:微博@一格
还有妹子试穿了好几种不同材质的衣服,都没有出现“透视”的情况。
▲图片来源:知乎@知名演员
数码博主那岩购买了各种材料的衣物,在室外阳光、室内灯光、室内无灯光三种情况下进行了详细的实测。
结果,所有布料在正常社交距离下(1-2米)都无法被一加8 Pro的滤镜镜头透视,只有聚酯纤维(涤纶)在25-35cm的近距离下拍摄,才会有非常轻微的透视效果。
▲图片来源:微博@那岩
有人总结了想要穿透衣服的三大要点:
就算满足了这三个要点,也只能看到身体的部分轮廓。
跟想象中的透视,一点关系也没有。
如果红外摄像头真的能透视裸体,那我们在电影院早就被看光了......
▲电影院红外摄像头视角
—3—
被骂上热搜
其实吧,这件事的原理十分简单,而一加的初衷也只是想给我们带来更棒的拍照体验。
但是,微博上的讨论方向却越来越偏,各种谣言诬陷漫天飞。
有人掏出了几年前的网图,说是一加8的拍摄效果,煽动情绪做起了“节奏大师”。
正是这张满屏PS痕迹的图片,将 #一加8透视# 的话题送到了微博热搜前十。
仔细看看,这不就是前几年那些垃圾广告弹窗里,所谓“透视眼镜”的效果图吗?
到这里怎么就成了一加8的“透视”功能呢???
有些网友不管是真是假,开始在某些社交平台上,玩起了一加8的“梗”。
不知道是不是“X虫上脑”,想用这个功能做一些法律、伦理都不允许的行为。
看到清纯妹子,就想用一加8透视一下。
关键是还有1000多人点赞,这脑子里装的到底是啥???
看到这些,有些吃瓜群众就坐不住了,尤其是女性用户。
她们开始声讨一加,还牵扯到女权问题,将水越搅越浑。
甚至有人给一加用户贴上标签。
表示用一加的都是“猥琐男”,请各位男士为了自身形象,远离一加手机。
有一说一,女性关心自己的隐私被侵犯月月鸟十分理解,没人希望自己走在大街上时,会被暗处的一台手机“扒光”身上的衣服。
但是,不去搞清楚真相,就给一群人贴上标签,甚至上升到性别对立的高度,真的有必要吗???
不得不说,现在的网络风气太差了,有人带带节奏就起浪......
—4—
被“透视”的人性
仔细想想,一加这次似乎挺冤的。
一个造福消费者的技术,怎么就成了猥琐男的标配呢?
相机只是工具,按下快门的是人,真正被“透视”的是人性!
苹果CEO库克曾经说过:
“科技不会改变人性,只会放大我们的善与恶。”
火药在很长一段时间都是造福人类的发明,但落到西方殖民者手里就成了“烧杀抢掠”的利器。
大数据原本是为了方便我们的生活,现在却成了黑心商家的杀熟工具。
还记得去年摩天轮上的“人在做,P30 Pro在看”吗?
难道50倍变焦的华为、100倍变焦的三星也是“猥琐男”的标配???
那以后大家都用回200万像素的诺基亚好了,别说偷拍、透视,5米开外的物体都自带马赛克......
技术本身是无罪的,是人类的邪念将技术带向了深渊。
《黑镜》有一集讲述了某个VR游戏开发者,为了赢得自己在真实世界无法得到的尊重,将所有玩家困在游戏中并屈服于他,最终自食恶果。
面对飞速发展的技术,我们要做的就是收起“大胆的想法”,将技术用在正确的地方。
为什么你们第一反应是透视?
而不是去酒店开房的时候,关灯用一加8Pro的红外镜头扫一圈,看看有没有针孔摄像头?
—5—
一加有错吗?
当然,这次事情闹得这么大,一加也有责任。
首先,一加团队在产品规划时,并没有考虑到滤光镜头特殊性质,让“透视”硬件上成为可能。
早在2002年,索尼DSC-F707就因为红外摄影的“透视”效果引起争议,最终被迫停产。
18年过去,F707的坟头草都十几米高了。
一加还是不接受教训,毅然跳进了坑里......
其次,一加在软件上也没有对“透视”功能进行屏蔽。
iPhone 刘海上的 Face ID,也有类似的“透视”功能,苹果没有惹祸上身,是因为在软件上进行了屏蔽,需要越狱等非常手段才能实现。
而一加则是把“透视”当做彩蛋,直接放在相机自带的滤镜中,被骂惨也不足为奇。
▲iPhoneX 的True Depth 摄像头,越狱后也能透视
此外,拍照一直都是一加的强项。
这是因为一加拥有一支专业的影像团队,建立了专门的实验室,投入大量的时间精力打磨拍照。
▲一加影像实验室
但这么一支专业团队,为什么在出厂前,没一个人发现秋意滤镜有“透视”的效果呢?
难道都在忙着刷DXO跑分???
从最初的规划、硬件设计到软件调教,一加8Pro的“透视”功能穿过了所有防线,来到了我们面前。
在管理学中,这是一个标准的瑞士奶酪模型。
每一片奶酪上都有几个孔,几片奶酪上的孔恰巧重叠在一起时,风险的光线就能穿透所有奶酪,最终酿成大祸。
所以说,这口锅一加要背好~
最 后
不管怎么样,知错能改,善莫大焉。
面对问题,一加已经做错了正确的整改,大家再争论下去也没有什么意义。
希望一加不要受到影响,能继续为我们带来更好的产品。
不过,月月鸟现在担心的是:
没有升级固件的一加8Pro,会不会被贴上“透视仪”的标签,成为闲鱼上的抢手货呢???
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有