退货单堆积如山!双11后女装电商排队卖惨……

退货单堆积如山!双11后女装电商排队卖惨……
2024年11月15日 11:17 柴狗夫斯基PRO

被称为史上最冷双11的2024年双11,终于谢幕了!有人继续晒着各种亮眼的销售数据,但有人却在排着队哭惨。

小柴也是从未见过如此割裂的双11,高傲的晒着战绩的是广告费赚到飞起的平台,而卖惨哭穷的则是平台上那些陪着平台玩这场游戏的中小商家们。

尤其这个刚刚结束的双11,女装电商在热搜上似乎成了最惨的那一个。

从奢侈女装品牌拉夫劳伦退货率达95%的争议话题开始,双11结束后的几天里,女装退货率这个关键词成为各大社交媒体、热搜话题中的常客,不少商家排着队,发出「再这么下去,就要关门了」的感慨。

关于拉夫劳伦的争议大家都知道,所谓的95%的退货率,这一恐怖的数字,并没有被各方确认,但不可以否认的是,在今年双11高门槛的满减政策下,拉夫劳伦成为凑单神器这件事是真实存在的。

在小某书等社交媒体上,类似用单价较高的拉夫劳伦凑满减的教程和笔记,那是数不胜数。

自然,在成为凑单神器的另一面,女装电商真实存在的高退货率问题,同样不能回避,就好比最近这几天,在社交媒体上,不少商家现身说法,控诉高退货率。有人哭诉,花了大价钱平台买流量,结果发出2000单,退回来1500单,有人发出退货单堆积如山,工作人员架起梯子整理退货单的画面。

比如下面这样的:对,没错,你们退回来的衣服就是这样堆着,重新包装又可以发出去。

还有这样的:「求你们别退货了,第一波退货潮,退了好多,发了两万,退了一万……」

以及这样的:「求求你们别退货了,今年双十一最惨电商类目,女装。发2000单,退了1500单

无独有偶,在今天的热搜上,还有这这两个话题挂在榜上。一个是「双11有女装店发2000单退了1500单」,话题信息同时显示,有商家的退回率达到了80%-90%。

另一个话题是:「女装店双11退货率达历史高峰。」

据第一财经报道,有女装品牌创始人表示,其店铺的退货率从过去的20%逐渐增长,目前日常情况下退货率达到70%。去年推出的冬季爆款退货率达到了80%。

而据她了解,目前行业退货率达到了80%,甚至部分店铺的退货率达到了90%。

此外,小柴还在社交媒体上翻到这么一张截图,也即有商家晒出了自己店铺的日常退货率,竟然高达81.93%,要注意这还是日常,并不是大促,要是大促,飘过90%也毫不意外。

该商家表示这是30天的退货率。「看着这退货率,真的没心思做了啊,做了12年的某平台女装了,感觉今年真的好累,每天都好焦虑的,真的不相干了啊,可是压了一堆的货,但凡有其他出路,一定不要来做电商」

此外,今年618后,事实上,这样的一幕,就已经上演过一次了,除了商家卖惨,有机构数据显示,服装电商的退货率行业平均已经飙升至40%-60%,尤其在一些促销节,女装领域的退货率高达80%。

而时间过去才几个月,这个数据是进一步疯涨,日常从50%多,涨到了80%,大促更是直飙90%。在小差上一篇爆文「卖16亿退15亿?沦为凑单神器的商家成了双11祭品……」文章发出后,有女装商家和小柴聊,其表示,自己经营细分女装品类,一旦退货率达到50%,就已经在亏损边缘了,再高,真的就要关门了。而事实,今年以来,随着女装退货率的持续飙升,很多年GMV过亿,或者知名的的大店,都纷纷倒下了,数据显示:2024年以来,已有不下40家知名网店宣布闭店/停止上新。比如500多万粉丝女装店「少女凯拉」此前被爆欠款跑路。

除此之外,还有网红经营的店铺,也传来类似的噩耗,比如张大奕、周扬青等也宣布关闭自己的店铺。那么大店都如此,中小商家更难是一定的。

毕竟,这些大店,本身就有几百万、上千万的粉丝,在获客投入上,要远低于中小商家,而中小商家的客流,无不都是需要真金白银去砸出来的。事实上,今年双11结束后,除了女装商家排队卖惨之外,不少消费者纷纷表示表示,网购这么多年从没像今年这么退货过。

比如有消费者表示:「网购三年,几年是退货最高的一年,以前是偶尔退一两件,现在是买十件退十件」「我以前真不怎么退,今年买十件退八件」

也有消费者表示,女装退货率高,难道商家心里没点数吗?「在直播间、商品介绍页面,模特恨不得请七八岁的女同来展示,按着自己的码买回来,自己家狗都穿不上

「现在裤子,腰是xs的,裤长是xl的,谁穿的聊,小个字根本没裤子穿,必须去裁剪」

所以我就是买到一条合适的裤子只能多入几件,真的太难买了……」‍‍‍我们也不难发现,如今女装退货率高,原因是多方面的,首先,从女性消费者的评论反馈不难看出,尺码不对、货不对版、且女装尺码标准越来越混乱,都是导致退货的关键原因。

比如,因为购物场景与需求之间存在着巨大的隔阂,消费者买衣服往往都依赖尺码,但现在的女装市场,尺码好像没有标准了。

与此同时,为了在网络展示页面有更好的效果,很多的女装模特也是非常离谱,衣服的设计,也逐渐趋向为展示而设计,逐渐脱离消费者,这也导致买回来的衣服与看到的效果相差越来越悬殊。‍‍而为了买到合适的衣服,她们一般一个款项按照不同的尺码下单好几件,然后回来试穿,把不合适的退掉的情况,也非常普遍。‍‍那么高退货率,除了商家的锅,平台也得背一口

比如,高退货率的另一个愿意是,在运费险、上门取件等服务的兜底下,如今退货对于消费者来说不仅没有门槛,而且是没有任何门槛的,那么在这种情况下,狂卖多件,留一件自然成为新的消费习惯。

而这对于消费者来说没成本没门槛,但对商家来说,各环节都是成本,比如平台买流量、出货面单、快递费,还要平台费……也就是说,一旦下单,商家的成本就开始跑起来了,但退货,也等于这些成本都打了水漂。而造成这样局面的,无疑是电商平台在如今激烈竞争的背景下,对商家、消费者两个重要资产政策和权益保护方面的失衡与不对等。

换句话说,如今平台电商竞争激烈,尤其在格局逐渐稳定的情况下,商家资源开始饱和,或者说,没有平台发展初期那么重要了,所以平台将重点转向了如何讨好消费者,于是我们看到运费险的普及、甚至仅退款等等变态到让很多消费者都不好意思的服务。

那么为了利润、持续经营,这些成本要么转嫁给消费者,要么在供应链层面去降本,要么将如何吸引消费者作为战略和发展的核心,于是货不对版、虚假宣传等等乱象就滋生了,这就像一个恶性循环,最终商家消费者双输。但对于平台来说,依然可以照旧不误的吸血商家,而同样能吸引消费者,可以说旱涝保收。以至于我们可以看出,几大主流平台,广告等服务费的收入是屡创新高、GMV各种持续增长。

也就是说只要卖的越多,平台就赚的更多,退货什么的,都是商家来兜底,二平台只在乎GMV,因为GMV越高,就意味着榨取到的利润越高。

那么显然,女装电商行业,不能再这么发展下去了,当下,整个行业似乎已经站在了破产的边缘。毕竟这数据再飙升下去,意味着用户就逐渐对网购女装祛魅,甚至逃离了,毕竟,消费者不停的下单收货再退货,也是一件非常消耗精力的事情。

换句话说,当买十件退九件成为常态,消费者自然会用脚投票,回流线下。

从商家的角度来看,一门生意,累点或许都不算啥,但刚累死还亏钱的时候,还有什么理由继续呢?那么当消费者、商家都开始逃离的时候,平台的噩梦是不是就要开始呢?因为女装这个类目,对于综合类平台来说,太重要了,如何改变这一现状,或许需要平台、商家和消费者共同去解决这一难题。平台不能只顾着吸血,而商家更应该做人穿的衣服……

柴狗夫斯基©️

作者|小柴贰号

编辑|谭松

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部