近日，山东威海，官方通报女生给差评遭上门威胁：双方未发生实质冲突，已退款，公安正对商家不当行为进行调查。（9月14日 检察日报）
对于商家提供的商品和服务，消费者可以给好评或者差评，这是平台赋予消费者的权利，目的就是为了保证商品和服务的质量。按理说，商家应该尊重消费者的选择，坦然面对，要是得了差评，就赶紧找找自己有啥问题，好好改正。
但是有些商家呢，面对差评不但不反思自己，还打着上门取货的幌子，在争吵的时候竟然喊着要带 20 个人来，想让消费者改差评，这明显就是在践踏消费者的监督权。
做生意，商家肯定是为了赚钱，钱从消费者那里来。消费者给差评虽然看起来是小事，可它有引导作用。现在商品特别多，要是有差评，其他消费者可能就不敢买了，商家就没了赚钱的来源。
差评背后有利益关系，商家不喜欢差评也能理解。但好评和差评都是法律给消费者的权利，是为了维护市场秩序，保护消费者权益。在法治社会，商家就得无条件尊重法律给消费者的权利。
面对差评，大多数商家还是能理性对待，尊重消费者的选择，但也有个别商家气得不行，要么上门找麻烦，要么想办法报复，就是不从自己身上找原因。
威胁给差评的人，就是在挑战法律权威，这会让消费者不舒服，打击他们的消费热情和信心，破坏消费的文明和谐，还可能影响经济持续健康发展。
消费能拉动经济发展，现在各地都在努力拼经济，在这个背景下，希望各地采取有力措施，对这种践踏消费者监督权的怪现象零容忍，把它彻底铲除，让消费环境风清气正，保护好消费者权益。
首先呢，商家要增强法治意识。个别商家敢践踏消费者监督权，说到底就是法治意识淡薄。市场经济是法治经济，所以商家要学学法律知识，依法经营。
要铲除市场怪象，杜绝践踏消费者监督权，关键是法律要出手。好的市场秩序不是自然形成的，得靠法律不断管一管，让那些乱来的人害怕，回到法律规定的轨道上来。
所以，市场管理等部门要好好宣传法律知识，对上门威胁消费者的人，不能只是调解一下就完事，也不能不管。要一发现就严肃处理，把他们打疼、打狠，让他们尝尝法律的厉害，不敢随便去找消费者 “讨说法”。
商家的利益来自消费，没有消费就没有利润。践踏消费者监督权就是把消费者往外推，这不仅可能违法，还像搬起石头砸自己的脚，不划算。希望大家一起努力，别再让法律赋予消费者的监督权被践踏了。（尚凡）
