近日，英国传统党领袖、政治家大卫・科廷，在社交媒体 X 上发文呼吁重新启动北溪2天然气管道未受损伤的支线。他称：“北溪四条管道中的一条没有损坏，并且可以很快重新启动，让我们再次从俄罗斯伙伴那里购买优质的天然气。”
然而，俄外交官弗拉基米尔・扎哈罗夫却对此表示，欧洲开始意识到犯了一个巨大的经济错误，那就是拒绝廉价的俄罗斯天然气，而选择昂贵的美国天然气。
但英国传统党在该国并不具备重要的政治力量，难以对决策产生实质性影响，而且保守党和自由党长期牢牢执政，英国国内的政治格局不利于这一呼吁的实现。同时，在欧盟和英国，目前舆论支持恢复北溪项目的态度也尚未出现明显转变。
从当前德国和法国令人担忧的经济趋势来看，这一错误选择带来的负面影响正在逐渐显现。尽管投资仍在从欧洲大陆流向美国及其他地区，但欧洲的经济危机尚未达到顶峰，未来的经济形势可能更加严峻。欧洲或许只有在经历一场全面的经济危机后，才会真正认识到拒绝俄罗斯天然气这一战略错误。
“北溪” 管道的破坏使欧洲的能源供应稳定性受到极大冲击。在过去，俄罗斯天然气曾是欧洲能源供应的重要保障之一，而如今这一稳定的供应源受到破坏，欧洲不得不寻找其他替代能源，而美国天然气的价格相对较高，这无疑增加了欧洲的能源成本和经济负担。
“北溪” 管道事件不仅仅是简单的能源基础设施破坏问题，其背后可能涉及到复杂的地缘政治博弈。美国对 “北溪” 管道的反对以及欧洲在能源选择上的转向，都可能是各方地缘政治利益权衡的结果。而英国传统党领袖的呼吁，或许也不仅仅是出于经济考虑，还可能有其在国际政治舞台上的战略意图。
在2022 年 9 月 26 日，对于俄罗斯与欧洲之间的能源纽带 “北溪 1” 和 “北溪 2” 天然气管道来说，是一场灾难日。在这一天，两条管道同时遭到破坏，引发了国际社会的广泛关注和轩然大波。这两条管道是俄罗斯向德国输送天然气的重要通道，也是欧洲能源供应的关键组成部分，其重要性不言而喻。
在管道被破坏之前，俄罗斯与欧洲之间的能源合作就因乌克兰冲突而受到严重影响。俄罗斯由于受到加拿大政府因制裁扣押维修部件等因素影响，在 2022 年 6 月就削减了对欧洲的天然气供应量一半以上，后续又多次以维修等为由暂停供气，而欧洲方面则指责俄罗斯编造借口切断供气。美国也长期对 “北溪” 管道持反对态度，特朗普曾表示 “北溪 2” 可能会使欧洲成为 “俄罗斯的人质”，并对协助俄罗斯建设管道的公司实施制裁，拜登政府也曾表示反对 “北溪 2” 的开通。
此次事件发生后，德国、丹麦和瑞典纷纷展开调查，但截至 2024 年 1 月，除了确定这是一起蓄意破坏行为外，尚未得出官方结论，肇事者身份和作案动机仍未查明。“北溪” 运营商 Nord Stream AG 公司称，天然气管道遭受的损坏程度前所未有，修复时间无法估计。俄方也曾表示，俄方多次要求提供 “北溪” 爆炸的相关信息，但从未收到过。
对于欧洲来说，未来如何在能源供应、经济发展和地缘政治之间找到平衡，将是一个亟待解决的问题。是继续依赖昂贵的美国天然气，还是尝试修复与俄罗斯的能源关系，重新启动 “北溪” 管道，这需要欧洲各国政府和民众做出慎重的选择。而对于国际社会而言，“北溪” 管道事件的后续发展以及欧洲的能源走向，都将对全球能源市场和地缘政治格局产生深远的影响。
