据俄罗斯卫星通讯社 1 月 24 日报道，以色列外交部发言人在接受该社采访时明确表态，以色列依旧坚定地坚持拒绝向乌克兰供应武器的政策，这也意味着乌方有关以色列议会提出将以军在战争前线缴获的武器移交给基辅的消息，毫无根据。
乌克兰驻以色列大使馆早前发布消息称，乌克兰大使科尔尼丘克于 1 月 21 日会见了以色列副外长哈斯克尔。大使馆的新闻稿中提到，科尔尼丘克在此次会晤期间，对哈斯克尔早些时候在议会提出的 “将以色列国防军在黎巴嫩或其他前线缴获的俄制武器移交给乌克兰” 的倡议表达了感谢，并表示 “这一倡议将是意识到共同威胁的重要步骤”，同时希望能取得积极进展。
然而，以色列外交部发言人在回应相关请求时斩钉截铁地指出，这些消息是毫无根据的，以色列在这一问题上的政策始终未变。
发言人还进一步解释，该倡议是哈斯克尔在议会工作期间且在被任命副为外长之前提出的，这一倡议并未对以色列拒绝向乌克兰提供武器的政策产生任何改变。
以色列公共广播公司（Kan）也出面澄清，在 2024 年 10 月中东冲突升级之前，哈斯克尔是议会的反对派议员，在她的政党进入政府且她被任命为外交部副部长之后，便撤回了对这一倡议的签名。
以色列作为谴责俄罗斯在乌克兰采取特别行动的国家之一，无论是前任还是现任以色列政府，都一直避免向基辅提供军事援助和武器，仅仅提供人道主义援助。基辅当局曾多次向以色列提出提供反导和防空系统的要求，但均未得到满足。内塔尼亚胡此前就表示，西方国家向乌克兰移交的一些武器已在以色列边境附近被发现，以色列担心若向乌克兰提供武器系统，这些武器最终会落入伊朗等以色列的敌人手中。
从事件背景来看，以色列在俄乌冲突中的立场有着深刻的考量。一方面，以色列与俄罗斯之间存在着诸多历史渊源，俄罗斯国内有众多犹太人，不少人在以色列建国后返回以色列，这使得两国关系有深厚的基础。
而且，以色列在中东地区有着自身的利益诉求，在伊朗问题、叙利亚问题上，俄罗斯都具有举足轻重的地位和强大的影响力。以色列在叙利亚打击叙利亚政府军和伊朗什叶派武装等，是为了阻止伊朗在叙利亚的势力扩张，保障自身国家安全。
但 2015 年俄罗斯出兵叙利亚保护阿萨德政权后，以色列和俄罗斯之间形成了一种默契，以色列可以攻击叙利亚的相关势力，而俄罗斯的军事力量不介入，同时俄罗斯保障给叙利亚政府军提供一定武器装备防范以色列攻击，以色列也保证不攻击叙利亚的俄罗斯军事力量。
若以色列向乌克兰提供武器，可能会打破这种默契，引发俄罗斯在叙利亚问题上对以色列的制约，损害以色列的边境安全。
另一方面，以色列担心与俄罗斯的冲突会引发俄罗斯国内犹太人的安全风险，俄罗斯有排犹传统，一旦这种传统在战争中被激发，以色列同胞的安全将陷入风险。
对此，有分析认为，以色列拒绝向乌克兰提供武器的政策，是基于其自身国家安全和地缘政治利益的综合考量。以色列在美俄之间一直试图保持平衡，不想因为向乌克兰提供武器而得罪俄罗斯，进而影响到自身在中东地区的战略布局和安全利益。而且，以色列自身也面临着周边地区的安全威胁，武器资源需要优先保障本国的安全需求。
以色列坚持拒绝向乌克兰供应武器的政策短期内大概率不会改变，这一立场是以色列在权衡各方利益后做出的选择。而乌克兰在寻求外部武器援助的道路上，还需要继续寻找其他可能的 “金主”，以应对与俄罗斯的冲突。国际局势的发展充满了不确定性，各方的态度和行动都将对地区和世界的和平稳定产生深远的影响。
