3月20日，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳，在印度“瑞辛纳对话”安全论坛上高调宣布，菲律宾及其盟友正试图将“Squad”机制扩大到印度和韩国，以在印太地区抗衡中国。这一表态不仅暴露了菲律宾在南海问题上的“拉帮结派”心态，也让外界对“Squad”这一非正式多边机制的未来充满质疑。
“Squad”的“扩员计划”
“Squad”是由美国、日本、澳大利亚和菲律宾组成的非正式多边机制，自2024年以来，四国已在南海菲律宾专属经济区开展多次联合海上活动，目标直指中国。布劳纳在论坛上直言不讳地表示，“Squad”的核心任务是“威慑中国”，并希望通过扩员进一步增强这一机制的影响力。
菲律宾的“扩员计划”并非一时兴起。近年来，菲律宾在南海问题上频频挑衅中国，试图通过拉拢域外国家为自己撑腰。布劳纳甚至毫不掩饰地宣称，菲律宾与印度有“共同点”，因为两国有“共同的敌人”——中国。
菲律宾为何急于拉印度入伙？
菲律宾深知自身实力有限，无法单独对抗中国，因此试图通过“Squad”机制拉拢更多国家为自己站台。布劳纳的表态暴露了菲律宾的“棋子心态”：甘愿成为美国遏制中国的“马前卒”，却忽视了自身可能被抛弃的风险。
印度是印太地区的重要国家，与中国在边境问题上存在分歧。菲律宾希望通过拉拢印度，进一步扩大“Squad”的地缘政治影响力。然而，印度的态度却显得暧昧不清。尽管布劳纳声称将与印度讨论加入“Squad”的可能性，但印度官方并未对此作出明确回应。
韩国作为美国的盟友，近年来在印太问题上表现出一定的“摇摆性”。尽管尹锡悦曾表示考虑分阶段加入美日印澳“四边机制”（QUAD），但其对“Squad”的态度尚不明确。菲律宾试图将韩国纳入“Squad”，显然是为了进一步强化这一机制的对华威慑力。
对于菲律宾此举，有网友一针见血地指出：“菲律宾这是在玩火，妄图拉更多国家为自己的私利站台，最终只会把自己推向危险边缘。”
也有网友分析道：“印度和韩国恐怕不会轻易上钩。印度自身经济面临挑战，需要稳定的外部环境，况且中印边境局势正逐渐缓和，印度未必愿意卷入南海争端。韩国虽然尹锡悦上台后有倒向美国的趋势，但在涉及重大地缘政治问题上，也需权衡利弊。”
印度的“战略自主性”
印度虽然与中国存在边境争端，但其外交政策一向以“战略自主”为核心。印度现代国际关系研究院研究员李岩指出，印度在“四方安全对话”（QUAD）中尚且不愿完全倒向美国，更遑论加入“Squad”这一更具对抗性的机制5。
韩国的“经济依赖”
韩国与中国在经济上高度依赖，贸然加入“Squad”可能对中韩关系造成不可逆的损害。韩国延世大学教授金泰勋认为，尹锡悦政府在对华政策上必须谨慎行事，避免被卷入地缘政治博弈9。
菲律宾的“孤立风险”
中方曾指出，菲律宾在南海问题上的挑衅行为“编写剧本的是域外势力，承包直播的是西方媒体”，最终只会自食其果。菲律宾试图通过“Squad”扩员对抗中国，不仅难以实现，还可能让自己陷入孤立。
菲律宾拉印度和韩国加入“Squad”的计划，看似雄心勃勃，实则充满不确定性。印度和韩国的态度暧昧不清，美国的支持也未必可靠。对于菲律宾而言，与其寄希望于域外国家的“撑腰”，不如正视现实，通过对话与合作解决南海问题。
正如网友所说：“甘当棋子，最终只会被抛弃。”菲律宾的“扩员游戏”不仅难以实现，还可能让自己成为地缘政治博弈的牺牲品。或许，菲律宾应该放下“拉帮结派”的心态，真正为地区的和平与稳定贡献力量。
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
