文：巡洋舰 图：巡洋舰 重型猫科动物
进击的索隐君又出新东西了，这次兴戈跳出了随身设备的圈子，直接做起了大耳——还是平板振膜的大耳，也就是本文的主角ET1000了。
ET1000
ET1000
大学的时候曾经沉迷魔兽争霸III（WAR3，就是中国人首次获得WCG世界冠军的那个即时战略游戏），里边的四个种族都有一个重型攻城武器，人类是迫击炮小队，暗夜精灵是弩车，兽人是投石车，不死族是绞肉车。这类武器的共同点是：笨重，移动缓慢，攻击力高，射程超远。如果把此前的铜雀系列、洛神系列、APT蓝牙系列定位于灵活的轻型和中型作战单位，那么这次的ET1000明显就是个重型攻城武器了。
作为兴戈首款，也是国内为数不多的平板耳机产品，ET1000还算比较吸引眼球，当然在宣传之外，真正的烧友还是更注重声音的体验。在提前拿到ET1000产品并经过一段时间的使用后，笔者基本可以得出以下几个结论：
1. 随身直推可以，并不会出恶声；但个人认为ET1000定位仍然是台式大耳。
2. 声音适应面广，但不是全能。
3. 素质在同价位具有很好的性价比。
4. 外观不错，工艺出色，配件厚道。
下面我们依然从不同的角度来说说ET1000的方方面面。
一、外观
耳机外观
耳机外观
ET1000外观设计水平比起之前的兴戈产品有了进一步提升，整体呈现出一种成熟稳重的观感。大面积的金属外壳与全包覆皮质头梁的采用，使得本体有着一定的高级感。细节做工较为考究，工艺在国产里算不错的。在腔体外壳上偶尔会出现很小的金属（也可能是漆）的附着物，用指甲或者擦镜布可以轻松去除，希望兴戈进一步加强产品外观品质的把控（也可能是样机的原因，实际上市版本或许无此问题）。
ET1000实物比较重，即使与拜亚T1、森海HD800、AKG K812相比这货都算重的，当然，那三个都是动圈，人家好歹是个平板，换能原理不同导致结构不同，从而增加了整体重量。这个就没法纠结了，反正也不是随身定位的东西。
二、包装配件
作为一个从来没买过旗舰大耳的穷鬼，我从没见过ET1000这么大的耳机包装，以至于收到快递的时候以为小哥拿错了包裹。原以为巨大的箱子里只是塞了很多填充物，在拆开外箱之后进一步傻眼——原来ET1000的包装本体依然巨大。去除外层纸质封套后，映入眼帘的是一个工艺考究的皮箱，这直接导致ET1000的开箱莫名有了仪式感（汗）。打开锁扣，向上翻起箱盖，静静躺在黑色防震海绵里的ET1000显得从容不迫。配件则是放置在耳机下方的一个黑色薄纸盒里，除了做工很好的标配线材和3.5-6.35转换插头之外，还附送了一对替换耳罩（有调音效果，可提升人声醇厚度）。
如此的包装和配件使得ET1000的高端定位毋庸置疑。不过笔者觉得，既然将包装设计成皮箱的样式，为啥不加装一个提手以方便携带，使得我每次搬运ET1000都得双手抱着，引来同事和路人的无限侧目……
三、声音
1.搭配
在ET1000发布之前，索隐君曾多次强调这款平板大耳可以用随身设备驱动。经过笔者的实际测试，确实摆脱了“平板不可直推”的桎梏，可以用手机和便携播放器轻松驱动。比起自家圈铁耳塞EM5，ET1000对于前端的适应性要强不少，即使手机直推也不会出恶声。但是，受限于推力和控制力，在笔者试验过的机器里，大部分随身设备并不能完全发挥ET1000的实力，即使是金菊花、大法黑砖、乐彼L6、AK380+AMP等机器，驱动这个耳机的效果也和台式设备上的表现有明显差距。因此，笔者还是建议依靠台式设备在功率上的先天优势，以充分发挥ET1000的全部实力。
此外，由于ET1000是可换线设计，本文听感系基于基于标配的无氧铜线材所得出的结论；而兴戈方面也将推出材质更好的升级线材并作为首批订购用户的赠品。后续待升级线到了之后笔者会再尝试一下换升级线后ET1000的声音表现。
2.风格
ET1000风格均衡通透，相对温和的调音和充沛的能量感，本质上依然和之前的铜雀EN700PRO风格接近，但素质上毫无疑问地比后者强太多。
ET1000属于声音温润通透、侵略性不强但信息量较大的那种风格。高频素质出色，中频不贴耳但厚度和密度感兼具，低频量感适中、质感和下潜比较扎实；声场开阔但算不上巨大，层次感和分离度的表现不错，总体上是一款均衡通透、舒适耐听的耳机产品。
同时，作为头戴式平板耳机，并且拥有索隐君引以为傲的“专利NVS抑制非线性振动技术”，其声音具备平板耳机的典型特性，动态和低频表现出色，同时又带有一些宽松的“动圈味道”。
3.素质
兴戈将ET1000的价格定在了4599的档位，笔者认为是比较精明的。撇开风格不谈的话，ET1000的素质在同价位比较出色，同时在某些方面具备了越级挑战的实力。当然，和拜亚T1、森海HD800S、AKG K812等传统旗舰大耳相比，ET1000的声音还不够全面和成熟，在调音功力上也还需要再加把力。
笔者这段时间尝试了便携播放器和台式设备对ET1000进行“试验”，便携播放器主要有AK300，乐图金菊花、乐彼L6、飞傲X7mk2、EROS J等；台式设备主要为Cayin的666套和HA300。由于ET1000的额定阻抗仅为20Ω，灵敏度也大于94dB，理论上不属于难推的类型，在刚接上HA300的时候，没注意耳放设置为了高阻抗模式，出来的声音有些奇怪，后来发现问题后重新调整了开关位置，声音才恢复正常。此外，使用iFi家的随身耳放xDSD来驱动ET1000时，效果出奇的好（可能得益于xDSD比较吓人的推力），可以作为随身搭配的一个参考；而aune的B1则呈现出推力不足，声场打不开的情况（该搭配听人声还不错，古典捉急）。
Cayin HA300
Cayin HA300
高频：ET1000作为大耳机，开声及展现出与耳塞、便携小耳机截然不同的高频素质和解析力，不再需要通过修饰来改善高频听感，而是直上直下地还原出小提琴等乐器本身的质感和光泽，在听管弦乐团的经典作品（比如四季）时，这种感觉尤其明显。而聆听Holloway的巴赫小提琴无伴奏组曲时，带有孤独感的纤细琴声更是简直可以让人陶醉其中。美中不足的在于ET1000在瞬态方面微显拖沓，削弱了淋漓尽致的感受。
中频：ET1000的中频偏还原，但在能量分配上，中频的厚度和密度，以及整体能量感明显好于EM5。于是ET1000形成了一种“人声相对靠后却仍然好听”的独特人声表现。无论是醇厚风格的蔡琴、张学友还是清新亮丽的ACG女声，以及慵懒磁性的blues和bossa nova，ET1000均能较好地驾驭，在不贴耳的前提下依然有细腻柔和的听感，这是笔者将自己手头各种类型的人声曲目逐一试听后得出的结论。除了重金属摇滚外，ET1000可以胜任绝大多数的流行、人声曲目。
低频：都说平板耳机的单元在表现低频时有多么大的优势，但在ET1000身上，笔者并没有听到多么汹涌澎湃的低频，而是在表现出色的基础上显示出相对的克制。ET1000低频量感充足，但毫不过量；质感和下潜优秀，虽然不至于“鼓声敲进心坎里”，敲到喉咙大概是没什么语病的。不仅仅对于流行曲目的演绎起到了足够的烘托作用，在大编制古典曲目的气势上来时，ET1000良好的低频表现仍然足以保证曲目应有的表现力。
声场与解析：前面说了，横向声场开阔但是不算巨大，和HD800是有差距的，和同价位其他耳机相比则处于中上水准。纵向表现不错，有深度且比较健康，毫无扁平化的趋向。ET1000解析力很不错，驱动合理的话说是“纤毫毕现”并不夸张；在聆听大编制交响乐时，各种乐器音色分明，清晰可辨。同时位置感明显，不同乐器的方位易于感受，这在听《加州招待所》之类带掌声和口哨声的现场录音时格外明显。
分离度：作为开放式平板大耳，良好的分离度同样是ET1000的加分项，在听现场录音时，人声和不同乐器的距离感明显，拉得很开。当然，这首先需要足够的驱动力来保证。
动态与瞬态：ET1000动态不错，范围较广，交响乐中跌宕起伏的高低反差可以应对自如，临阵不乱；瞬态方面ET1000差强人意，在HA300的搭配下略显拖沓，乐器泛音收得有些慢，这在一些明快乐器的演绎中不占上风。而在搭配iFi XDSD和Cayin 666套装组合时该问题有所改善，可能和耳放本身的特性有一定关系。
四、小结
兴戈ET1000作为厂家进军大耳领域的“重型攻城武器”，虽然不能说完美，但是在自身定位下做出了相当不错的素质，和兴戈其他产品一样，同价位也做到了出色的性价比，对于考虑平板大耳的烧友来说是个不错的选择。同时，ET1000相对易驱动、不易出恶声的特性也使得其具备一定的随身可玩性，搭配合适的前提下，通过随身解码耳放也可以领略到远胜于普通小耳塞的听觉体验，也是一件很有意思的事情。从个人的角度出发，笔者希望兴戈作为新兴厂商，更多地为烧友们推出好听、易用、实惠的音频产品。
巡洋舰于2018年5月30日晚
