最近，AI 圈又炸了！斯坦福大学李飞飞团队联合华盛顿大学的研究人员，用不到 50 美元的云计算费用，训练出了一个名为 s1 的 AI 推理模型。据称，这个模型在数学和编码能力测试中，表现与 OpenAI 的o1 和 DeepSeek 的 R1等顶尖推理模型不相上下。
消息一出，瞬间引发了广泛讨论：50 美元就能复刻 DeepSeek R1？这到底是 AI 领域的重大突破，还是媒体过度炒作的噱头？今天，我们就来深度解析一下这项研究，看看它到底意味着什么。
一、50 美元背后的真相：低成本训练的“秘密武器”
1. 低成本的核心：基座模型与蒸馏技术
首先，我们需要明确一点：s1 模型并不是从零开始训练的。它的低成本训练建立在阿里云通义千问（Qwen2.5-32B-Instruct）这一开源基座模型之上。
研究团队通过蒸馏技术，从谷歌的Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental模型中提炼知识，并结合精心筛选的 1000 个高质量推理问题（s1K 数据集），对 Qwen 模型进行了监督微调（SFT）。这种“小数据+强蒸馏”的策略，让 s1 在极低的成本下实现了性能跃升。
2. 训练成本的计算
根据论文，s1 的训练仅使用了 16 块 NVIDIA H100 GPU，耗时 26 分钟。如果按云服务租赁价格计算，确实只需要几十美元。
但需要注意的是，这里的成本仅包括 GPU 算力费用，并不包括基座模型 Qwen 的训练成本（通常需要数百万美元），以及人力、数据筛选等其他隐性成本。因此，50 美元更多是一个“噱头”，实际意义在于展示了如何通过优化训练方法大幅降低成本。
但是相比于之前闭源大模型动辄上千万美元的GPU算力费用，S1的进步是显而易见的。
二、s1 模型的性能表现：真的能媲美 DeepSeek R1 吗？
1. 特定任务上的优异表现
在竞赛数学问题（如 AIME24 和 MATH500）上，s1-32B 的表现确实令人惊艳：它比 OpenAI 的o1-preview高出 27%，接近Gemini 2.0的水平。
这种优异表现主要归功于两个关键因素：
- s1K 数据集：1000 个高质量问题，涵盖数学竞赛、博士级科学问题等，经过严格的难度、多样性和质量筛选。
- 预算强制法（Budget Forcing）：通过控制模型在测试时的计算量（如插入“Wait” token 延长思考时间），s1 在特定任务上表现出了更强的推理能力。
2. 与 DeepSeek R1 的差距
尽管 s1 在特定任务上表现优异，但与 DeepSeek R1 相比，仍有明显差距：
- 通用性不足：s1 的表现主要集中在数学推理任务上，而 DeepSeek R1 则覆盖了更广泛的场景，如金融建模、工程计算等。
- 依赖外部模型：s1 的推理能力依赖于 Qwen 和 Gemini 的知识迁移，而 DeepSeek R1 采用全自研技术链，具备独立迭代能力。
因此，s1 并不能完全复刻 DeepSeek R1，更多是在特定任务上实现了低成本的高性能推理。
三、低成本训练的局限性：AI 普惠的曙光还是昙花一现？
1. 依赖强大基座模型
s1 的成功离不开 Qwen 这一强大的基座模型。如果没有这样的基座，仅靠 1000 个样本数据，很难训练出具备推理能力的模型。
这也引发了一个问题：基座模型的开发者是否应该获得更多回报？如果越来越多的研究依赖于开源基座模型，如何确保 AI 技术的公平使用和共享，将成为业界需要探讨的重要议题。
2. 数据量的局限性
s1 的训练仅使用了 1000 个样本数据，这在大多数复杂任务场景中是不够的。虽然研究团队通过精心筛选数据实现了高性能，但这种方法的可扩展性仍有待验证。
3. 对 AI 产业的影响
s1 的低成本训练模式，为中小团队参与 AI 研发提供了新的可能性。它打破了算力壁垒，让更多开发者能够参与到 AI 军备竞赛中。
但同时，这种模式也可能对大型 AI 公司的研发投入构成挑战。如果顶级模型可以轻易被复刻，那么这些公司的技术积累和商业价值将如何保障？
四、未来展望：低成本 AI 训练的新方向
1. 小数据+强蒸馏：AI 普惠的关键
s1 的研究展示了“小数据+强蒸馏”策略的潜力。未来，随着基座模型的不断优化和蒸馏技术的进步，我们或许会看到更多低成本、高性能的 AI 模型问世。
2. 测试时计算扩展：提升模型性能的新范式
s1 采用的预算强制法，为测试时计算扩展提供了新思路。通过控制模型的思考时间和计算量，可以在不增加训练成本的情况下，提升模型的推理能力。
3. 开源生态的繁荣
阿里云通义千问等开源模型的成功，为 AI 普惠奠定了基础。未来，开源社区或将涌现更多低成本垂直模型，推动 AI 技术的普及和应用。
五、总结：50 美元的启示
李飞飞团队的这项研究，虽然不能完全复刻 DeepSeek R1，但它为 AI 领域提供了新的思考方向：如何在保证性能的前提下，大幅降低训练成本。
对于开发者而言，这是一次技术普惠的尝试；对于行业而言，这是一场关于 AI 研发模式的深刻变革。未来，随着技术的进步，我们或许真的能够看到更多“低成本、高性能”的 AI 模型，飞入寻常百姓家。
你怎么看待这项研究？欢迎在评论区分享你的观点！
财经自媒体联盟
第一财经日报 
每日经济新闻 
贝壳财经视频 
尺度商业 
财联社APP 
量子位 
财经网 
华商韬略 
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
