每一次有新款芯片出炉的时候，手机厂商之间的排名就会出现不一样的情况，尤其是5月的安卓手机性能榜，更是改变了许多用户的认知。
同时也再次证明了联发科和骁龙系列处理器在智能手机市场中的强大实力，且影响着各大品牌的一些发展。
对于性能党来说，面对不同的芯片和机型，想必也会产生一些新的选择，起码体验上会变得越来越激进。
所以接下来让我们长话短说，看看如今的手机性能之间，到底存在着多么大的区别和差距。
从目前的手机旗舰手机性能榜中，vivo X100s凭借搭载的天玑9300+处理器成功登顶，平均跑分高达2105621分。
而OPPO Find X7和红魔9 Pro+也分别以高分紧随其后，分别是2094528和2080986，实力上来说确实很强。
关键可以看出来，在这个性能榜单中，联发科芯片已经霸占了前两位，这也意味着成功进行了逆袭。
高通骁龙处理器则是降低到了第三名，估计只有等到骁龙8 Gen4处理器发布，才有希望改变现状了。
需要了解，天玑9300+作为联发科的新一代旗舰处理器，采用了4个超大核+4个大核的全大核架构，超大核频率从3.25GHz提高到了3.40GHz。
而且单核成绩2229分，多核成绩7526分，安兔兔跑分更是轻松破230万，甚至比骁龙8 Gen3还高了20万分左右。
虽然骁龙8 Gen3处理器的性能表现也很强，但是在全大核心的加持下，还是会出现招架不住的一个情况。
况且天玑9300处理器在AI方面也有了大突破，首次在移动终端实现了AI推理解码的加速技术，兼容Meta的Llama模型，还拥有高达270亿参数。
除了旗舰手机性能榜单之外，次旗舰性能榜单也出炉了，一加Ace 3V、realme GT Neo6 SE和Redmi K70E等机型凭借搭载骁龙7+ Gen3处理器，成功拿下次旗舰榜单的前列位置。
不得不说，自从骁龙处理器在中端市场发力之后，对于联发科处理器来说，冲击力还是很猛的。
再加上搭载联发科处理器的机型数量确实非常少，即使想拿到好名次，也将会是一件很困难的事情。
所以次旗舰榜单中，联发科和高通骁龙的差距还是高下立判，对于性能党来说，也是一个新的考虑方向。
需要了解，骁龙7+ Gen3处理器GeekBench 6单核成绩1900分，多核成绩5172分，而骁龙7+ Gen2的单核成绩1686分，多核成绩4467分。
骁龙7+ Gen3的单核成绩领先约13%，多核成绩领先约16%，这个CPU的升级幅度只能说是常规迭代的水平。
但是，在GFXBench 5.0 Aztec Ruins中，骁龙7+ Gen3在1080P和1440P的成绩分别是147帧和55帧，而骁龙7+ Gen2分别是99帧和36帧。
骁龙7+ Gen3的GPU在两种分辨率下的成绩分别领先约48%和53%，相比CPU的升级幅度，这次GPU的升级幅度无疑很明显。
其实不难看出来，如今的手机性能提升幅度都非常的明显，虽然性能排名有区别，但是对消费者来说，影响并不大。
而且从5月的安卓手机性能榜中，我们可以看出一个明显的市场趋势，那就是性能和性价比并重。
在旗舰市场，联发科的天玑系列处理器凭借出色的性能和调校实力，成功逆袭登顶；在次旗舰市场，骁龙7+ Gen3处理器则凭借其强大的性能和亲民的价格，成为了市场的热门选择。
所以说，如何选择还是看自身的需求，同时芯片也只是考虑方向之一，并不能代表全部的一个结果。
最后想说的是，手机性能榜单的出炉，意味着各大手机厂商、芯片厂商之间的不同，同时按照目前的市场发展，短时间内，这个排名应该不会有变化了。
那么问题来了，大家对这个性能榜单有什么看法吗？欢迎回复讨论。
