随着科技发展，我们身边的电子产品越来越丰富，它们极大丰富了我们的生活。在这众多的电子产品中，蓝牙音箱无疑给我们生活增添了更多的乐趣。在创意设计为主导的当下市场环境，我们发现智能音箱逐渐脱离传统音箱造型与设计“束缚”，逐渐走向丰富和多变形态。
今天市场上打磨蓝牙音箱的厂商不在少数，部分手机厂商也在这个领域也提交过作品，魅族Lifeme蓝牙音响便是其中之一。猫王小王子音箱也凭借着复古的设计，收获了不少网友的青睐。
而音磅蓝牙音箱 Michael的出现，更是刷新了笔者对于蓝牙音箱设计的认知。正值新春期间，不少网友也想选购一款便捷蓝牙音箱。今天笔者就来简单对比一下三款蓝牙音箱各自的表现，究竟谁才是新春送礼佳选？
外观设计对比，个性化设计成最大看点
外观设计方面，Lifeme蓝牙音响遵循了传统的设计思路。它正面和两侧设计均为发声部位，而按钮则是在音箱顶部中间位置，Lifeme整体更像是一个方形的柱体。细节方面，Lifeme进行了圆角处理，在一定程度上提升了视觉体验。不过在笔者看来，Lifeme并没有跳出普通蓝牙音箱的设计范围，并无太大设计亮点。
猫王小王子则是采用了复古风格设计，其老式收音机的造型让人引起怀旧风潮。正面底下包括了指示灯、音量调节键、功能键三大部分，通过一条适中的纹路“切开”。在这条线的上方是类似收音机的音箱部分和调频转盘。不过其复古的造型能否吸引当下新一代的年轻人，这就见仁见智了。
音磅蓝牙音箱 Michael的设计，打破了笔者对于蓝牙音箱的外观的固有认知。让人第一眼看到时忘记了它是一台音箱。音磅Michael采用特殊的帽子外形，63°的斜角支架，从外观上构成了全新的视觉美学。
【东家智选】音磅 蓝牙音箱 Michael 桌面便捷蓝牙音箱 电脑音响/扩音器 TWS立体声环绕效果 珍珠白
￥369
购买
上至音磅 Michael的“帽子”、下至圆形底座，整个设计语言以圆形造型为主，实现了高度统一的美学设计，外观整体思路清晰且富于创新精神。
音质对比，结果令人意想不到
聊完了外观设计，接下来就是关键的音质上区别，毕竟作为一款蓝牙音箱，音质不佳那怎么说的过去呢？从Lifeme开始看，它在低音的表现比较较为厚重，对于喜欢低频的用户来说是个福音。不过却有着不小的问题，因低频比重过大，掩盖了声音的细节，对于追求音质的小伙伴来说并不是最佳选择。
和Lifeme比较，猫王小王子的体积相对更小，但是其声量大小与Lifeme并无太大区别，着实令笔者惊讶。但是小王子由于其体积限制，在音箱内部的构造和设计上有着一定的妥协，这就导致在播放歌曲时，声音并不稳定，整体声音过于紧凑，并不宽松。不仅如此，在声音的清晰度方面也有一定的影响。
与前面两者不同的是，音磅蓝牙音箱Michael表现更加均衡。它在低音部分的调教比较到位，低频量适中，不会掩盖人声的表现。此外无论是什么曲风的歌曲，音磅音箱对声音的细节还原也较为到位，综合表现在三者中最为均衡，相信能够满足大部分用户的听音方向。
交互设计及续航体验，创新交互才是重头戏
对于用户体验来说，音箱交互体验和续航也是重点考量的因素。上文说到，Lifeme的按键集成在音箱上面的圆环形部分，需要按压获得反馈后才能出发相应的功能。虽然厂商已经把其做的尽量和整个平面齐平，但是还是可以明显感受到按键部分略微的突起，一体性受到了一定影响。
猫王小王子的交互则照顾了复古的设计，采用旋钮进行开关以及模式切换，复古情怀跃然于上。但是笔者发现两点弊端，一来是其旋钮设计较小，旋转起来有一定的难度；二来则是其旋钮刻度并不清晰，对使用造成一定的影响。
音磅蓝牙音箱Michael走了一条不同的设计道路，将开关、按键等功能与其“礼帽”设计融为一体，触碰式交互也更加直观便捷。有趣的是，在开机过程中，其“礼帽”还会微微抬起，使得整个交互过程更加直观，具有一定的仪式感。
值得一提的是，音磅音箱Michael还支持TWS技术。简单理解就是可以把两个蓝牙音箱并联起来，同步播放。打开两台音磅音箱，两台音磅Michael会自行互联，用手机连接其中一台，即可拥有更加立体的音乐体验。
在续航方面，猫王音箱受限于过小的体积，其内置电池容量仅有1000mAh，其续航能力较差，在笔者的测试过程中仅为4小时50分钟左右。Lifeme则比猫王音箱要稍好一点，拥有2000mAh，但是续航时间并没有太大的变化，为5小时48分钟。表现最好的则是音磅音箱Michael，凭借4400mAh电量，其播放时长接近8小时，在三者之中续航最为长久，续航体验最佳。
结语
综上所述，不难发现，在外观上，音磅蓝牙音箱Michael和猫王小王子都具备更加独特的设计风格。且音磅Michael的帽子造型更加贴合今天个性化表达的趋势。在音质和交互体验上，三者各有所长，不过从更广受众这点看，音磅音箱的优势十分明显，各种曲风的音质都获得最好的保留，且超长的续航也为用户日常使用带来更大的便利。
