作为一个老股民，我很早就发现A村有个让人两手一摊的特点，就是高波动，简单来说就是涨也涨过头、跌也跌过头。
这个特点和外部环境关系不是很大，无论何种经济形式、政策导向、国际环境下都是如此。举例来说，在GDP以每年10%速度增长、中美关系也还不错的时候，各大指数照样剧烈摇滚，从未稳步向上。虽然村里一直呼吁并想尽办法来减少波动，但最终结果你们也看到了。
原因当然有很多，今天只和你们聊其中一条。
2016年我在英国的时候，有次去看病。英国有个引以为豪的全民医疗体系叫做NHS，算是发达国家里搞得比较好的，每次看病除了8英镑的药费以外几乎就是免费。
很多歪果仁都会来撸NHS羊毛，比方说东欧人会飞到英国来看病。为了避免被撸，英国政府出台了些限制措施，我研究以后，不太确定自己是否也在被限制之列。
所以看病的时候我问了下医生，医生说上面官老爷的说法年年变，管他呢，反正我不收钱。
我去过不少国家，也在不少国家有朋友，绝大部分国家和英国差不多，标准的“负反馈体系”。也就是不管谁想推动一件事，花十分力气，最后可能连一分效果都没有；即便吵得很热闹，大部分不了了之，一切按老样子来，系统特点是层层弱化、相互制约，一旦成型就稳如泰山。
但我村完全相反，到处都是“正反馈体系”。爹妈说我希望你这次考80分，娃就知道90分爹妈才会真开心；董事长定目标说本公司今年要赚10万块钱，层层分解后目标之和最后就变成20万；领导说我希望你们每天加班半个小时，最后就变成人人晚上10点才能走。
你们可以自己琢磨下，自己所处的是否也是这种层层强化的环境？
绝大部分国家的股市也是负反馈体系，涨的时候有人做空，跌的时候有人抄底，波动就比较小。
而我村依然是正反馈，就是涨的时候一哄而上，直到耗尽最后一分钱；跌的时候一哄而散，直到卖光最后一股。
正反馈好还是负反馈好呢？
这取决于你的状态，想要咸鱼翻身当然是正反馈体系好，赌对几次风口就飞了。所以A村也产生了无数大游资，一开始可能就几万块钱，最后搞成几个小目标。
但如果只是想赚点钱稳稳过日子，负反馈体系更舒服。
我之前100%的资金都在A村，但目前已经有超过60%都通过港股通放在港村。
因为相对A村来说，港村更像一个负反馈系统。
涨的时候，有做空机制，肯定有人砸盘，很少一柱擎天。
跌的时候，虽然未必有人抄底，但因为有高分红和回购，事实上也起到了托底的作用。前几年港股最差的时候，很多票都有10-20%的分红，足够熬过寒冬了。
当然，我也不会放弃A村。
因为正反馈下往往会出现特别大的预期差，这都是赚钱的机会，只不过都是博弈的钱，对心理素质要求太高，仓位不太重的时候才能做到稳定发挥。
......
1、周五晚美股大涨，原因可能是因为众议院的议长终于选出来了，老普那边的约翰逊连任，关于政策、法案、预算方面的不确定性消失；马斯克宣布Grok3大模型即将推出，特斯拉8cm领涨，带领纳指反攻，中概指数沾光涨接近1cm；A50也还可以，微涨0.2cm。
至少明天我村开盘不会太差，后面怎样就两手一摊了。
2、去年美国的劳动生产率（每人每小时产出）同比+2%，但这并不是因为美国人变得更勤快，而是因为AI大规模应用、在家办公、大量移民涌入。这里最有趣的一点是在家办公，因为省去了大量通勤和摸鱼时间，效率反而提升了。
更准确的说，不是在家办公，而是混合办公，就是统筹安排在办公室和家的时间，需要去办公室就去，不需要就在家，以实现效率的最大化。我在抖音上也刷到不少相关视频，美国目前不少公司都用这种模式，每周上2-3天班，其余时间可以在家。相应的，公司里也没有固定工位，有空的你就坐着。
这种模式对打工人来说毫无问题，主要是对管理者提出挑战，需要有更高的管理水平，而不是一拍脑袋就要干些啥。虽然听起来有点不靠谱，但未来我们迟早也要走上这条路子，到时候虽然工资不一定涨，但至少大家都可以活的轻松点，不那么卷。
3、为了迎接老普上台，原油价格接近2月新高，主要的逻辑可能是老普会加大对大俄和伊朗的管制。投资原油股通常有个假设，就是原油价格能维持在70美元上方，低于70利润就会大幅下降，在70以上就是印钞机。
4、普利制药因为重大违法强制退市，这货周五还大涨13cm。市值倒是不高才30多亿，对大盘不会有太多影响，但不知道是否又会触发医药股那根敏感的神经。医药的雷真是又多又长，但也正是这样，触发了那个不断下跌的正反馈，反而未来会有机会。
5、段永平昨天在浙大有个交流会，我还没看完，只看到在里面大力夸奖了拼多多和抖音，认为只有这两家公司真正实现了全球化；还说曾经有人想让他接盘乐视的股票，还好我够机灵没上。我不在乎他说啥，但阿段能出来交流，本身也代表了一部分资本的态度。
就这些吧。
