身边有朋友让我推荐手机，他是个OPPO用户，用过金立，我给他推荐小米、但是他说谁买小米啊，那么LOW。OPPO、vivo、金立的用户是如何产生这种心理优势的？
一、
这个问题相对来说没有那么复杂，为什么？
第一，oppo、vivo、金立和小米、魅族的手机在做工和设计上其实拉不开多少差距，一句话“都是国产手机的主流品质”。
第二，从硬件配置和价格上看oppo、vivo、金立相比小米、魅族更加的“有恃无恐”，按道理说应该恰恰相反！
所以这种看法与手机本身的关系并不大，那么原因就显得非常直观：购买人群、购买渠道和品牌认知！
oppo、vivo、金立这三家厂商是线下实体销售渠道的主力，通过广告营销的方式加大消费者对品牌的认知，同时结合线下实体现货销售的方式让产品在销售人群中“真实落地”，而购买vivo、oppo、金立的人大多都有这几个特征：对手机了解比较少、对性能以及配置不是很关心、对明星代言产品比较认可、对抢购的方式嗤之以鼻。
反观小米魅族的高配置、低价格似乎不是这些人购买的痛点，相对来说较少的营销和广告投入、抢购的模式让产品一直“停留在半空中”，所以这部分人群很少会真正主动的尝试小米和魅族的产品，自然评价相对oppo、vivo、金立来说会差一些！
二、
（1）首先两者的业务主航道不同，这两家公司只是业务有交集，本行完全不同，华为老本行是信息与通信解决方案供应商，这几年一直处于上升的领域，且处于电信垄断领域。而联想老本行是电脑销售，在民用级电脑普及时代，确实是站在风口赚了钱，但是现在普及基本结束了，主航道已经是一个衰退的领域。
（2）其次是领导人气质不同，柳传志，1944年4月29日出生于江苏镇江，销售出身。任正非，1944年10月25日出生于贵州省镇宁县，军人、技术屌丝出身。柳总多年前已经退居幕后，联想实际打理人是二代杨元庆，而任总现在仍是华为的实际掌舵人。一代创业者和二代守成者的格局和担当是不一样的。
（3）最后是团队管理，联想在柳总退居幕后时，就产生了强烈的交接动荡，进而导致分家。而杨元庆上位后，也始终面临着来自内部不同人士的地位挑战，特别是与刘军的斗争，间接导致联想手机业务的惨败。而华为还未经历过控制权交替，至少没有内伤，当然以后交替时，风险一样存在。
但是说实话，三十年河东，三十年河西，历史的长河里，谁最后胜出，现在就下结论，还为时过早。
三、
说的不全对，OPPO和vivo以及金立看起来确实很高端，但小米和魅族也不是很次，而是价格比较实惠，你说很次，好像人家品质不好一样。OPPO和vivo以及金立之所以看起来高端，是因为它们的工艺技术要好一些，其实最大的优势都是有自己的工厂，做自己的产品肯定是更用心的，这和小米找的代工厂有很大的不同。
金立这两年来走高端，主打商务市场，以超级续航和安全加密芯片为主，给商务人士带来了更好的体验，尤其是金立M2017的发布，使用牛皮材质，配合曲面屏，外加上安全加密芯片等优势，后置还有双摄像头，看起来非常上档次，金立的价格也不便宜，基本上都在两三千，贵的五六千甚至鳄鱼皮定制版的金立M2017价格高达万元，给人的感觉自然就很高端了。
其实小米和魅族也很不错，魅族的配置低，使用联发科，不过它价格也很低，而且工艺技术不错，Flyme系统和mBack键体验感也很好，如果使用高通高端处理器，魅族也会提升一个档次的。
小米它性价比很高，性能强，但它的工艺技术和体验感并不是很好，毕竟是互联网品牌手机，而且小米给我们的感觉就是千元机，廉价手机，之前小米也说了，价格低也成为了消费者的一个槽点，一分钱一分货，便宜性能强，创新技术和体验以及工艺肯定会有所欠缺。
OPPO和vivo之所以高端时尚，因为工艺技术好，拍照创新力强，尤其是vivo Xplay6的表现更不错，使用三星曲面屏，搭载骁龙820处理器，6GB运行内存，有智慧引擎让手机长时间使用更流畅，还有内置HiFi芯片，带来更好的音效体验，如今又出了颜值更高更时尚的磨砂黑板，无论是颜值，拍照还是创新技术都给人高大的感觉，这也是OPPO和vivo成为时尚手机代表的原因。
其实对于手机消费者最注重的就是颜值和体验了，尤其是拍照体验，在这方面，OPPO，vivo和金立作为国产手机来说，都有很大的提升，并且这三家手机厂商已经成为了目前国产热门手机，因为它们都有线下渠道的优势，外加上产品好，获得了消费者不错的口碑.
