后置指纹、前置指纹、侧面指纹以及屏下指纹,你最喜欢哪个?

后置指纹、前置指纹、侧面指纹以及屏下指纹,你最喜欢哪个?
2019年09月16日 22:34 游戏马蹄铁2018

随着技术不断的进步,智能手机的解锁方试也由单纯地图案转向更具科技感的指纹解锁,目前为止,指纹解锁方式已经诞生了多种解决方案。从最初的后置指纹,到前置指纹,再到屏下指纹和侧面指纹,每一种方式都有自己的优缺点。尽管现在时下流行的是屏下解决方案,但这并非所有用户喜欢,下面一起来简单和大家聊聊这几种方案。

智能手机指纹解锁

后置指纹:起步最早,应用最广

首先就是应用范围最广的后置指纹。要说

全球首款搭载指纹识别的手机应该是摩托罗拉Atrix 4G(ME860)这款手机,国内最早使用后置指纹的机型为VIVO XPlay3s这款机器

。截至目前,后置指纹解锁依旧还在使用,算是应用范围最广的一个了。

后置指纹的优势:

识别率高、采集范围更广、减少录入次数;

对大屏幕手机而言,后置指纹更加便捷,伸手即可解锁;

手机正面更加简洁,有效提高机器屏占比,利于防水设计;

不易磨损,某些品牌可以做到和Logo一起,就像锤子和摩托罗拉;

后置指纹的劣势:

查看消息只能拿起手机进行解锁,不够便捷;

影响手机背面的美观度,破坏了整体性,颜值拉分;

整体来说,后置指纹的优势要大于劣势,但它的缺陷也正是用户最不喜欢的地方。

后置指纹手机

前置指纹:玩法最多,造型多样

前置指纹的诞生对不喜欢后置指纹的用户来说就是一个福利。在这一点上,

魅族和ZUK手机是做得最好的两家厂商

,将前置指纹玩出更多的可能性。它的造型也是多样,但最终还是以魅族的Hone造型为主流。

前置指纹的优势:

小屏手机福音,方便查看信息;

识别速度很快,操作简单,上手快;

手机后背整体感更强,可以随时解锁;

功能齐全,一键多用,随时切换左右手;

前置指纹的劣势:

对大屏手机用户不友好,单手不便;

对机器本身的防水设计带来很大挑战;

前置指纹成本较高,专利问题也非常多;

影响屏幕屏占比,录入次数较多,面积也小;

前置指纹在全面屏时代终究是个过客,但会以另一种方式在回来。

前置指纹解锁手机

侧面指纹:简单实用、效果不错

用侧面指纹最多的厂商,非索尼莫属。通过实际体验来看,侧面指纹确实是一个不错的选择。2019上半年发布的荣耀20系列和荣耀9X均采用侧面指纹,MOTO Z3也是这种设计,说明大众还是认可的。

侧面指纹的优势:

正面和背面看上去一体化更强,感官度提升;

灵活性更强,可以为其他硬件腾出更多的空间;

和和开关机键合二为一,方便用户解锁、支付等功能

侧面指纹的劣势:

成本较高,性价比机器不会采用;

覆盖范围太少,没有火爆的机器来到市场;

个人来看,侧面指纹很稳定,并不比前置和后置差,只是缺少爆款机器。

侧面指纹手机

屏下指纹:科技十足、时代趋势

全面屏时代,前置指纹以最新的屏下解决方案回归。

VIVO X20系列成功开创了先河,目前已经发展到最新的第七代屏幕指纹

。除了荣耀旗舰之外,几乎所有的安卓旗舰乃至千元机都普及了屏下方案,堪称潮流。

屏下指纹的优势:

科技感十足,让机器显得更高端;

便捷性给力,极致屏占比的手机解锁更方便;

识别率更稳定。提高屏占比的同时,双手均可随时切换,识别率高。

屏下指纹的劣势:

成本较高,维修比较难;

对屏幕要求特殊,都是OLED显示屏

综合来说,屏下指纹是时代趋势,成本也会慢慢下降。体验也会随着升级而改进。

屏下指纹

在全面屏时代,个人还是站队屏下指纹这一点,现在每个厂商都有采用这个方案的产品。但后置指纹在千元机还要停留一段时间,侧面指纹目前属荣耀做得最好,但也不是未来的趋势。

你们最喜欢哪一种解决方案呢?

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部