来源：视觉中国
作者 | 市界 何珊珊
编辑 | 朗明
2019年7月18日，北京市海淀区人民法院官方微博发布消息，“天眼查”诉“企查查”不正当竞争，索赔520.45万元。市界就此事联系了天眼查和企查查，天眼查回应称520万只是目前的估算，可能还会追加赔偿金额，企查查则表示无法回应。
据法院公开的案件播报信息，诉讼原因是“天眼查”发现其2014年首创的广告语“查公司，查老板，查关系”被“企查查”直接用作宣传。天眼查称，过去几年间，公司以这句广告语为核心宣传点，先后投入近两亿的资金用于推广。因此，“天眼查”认为，这句广告语已经与“天眼查”工具形成了特定的联系。
“天眼查”经调查发现，“企查查”在通过媒体发文、电梯间商业广告等途径为自己的产品做宣传时，采用了与“天眼查”整体相似的广告装潢设计，包括同样使用蓝色作为背景色、白色作为广告字体色，广告主画面都是一名自然人配以夸张、迷茫等表情，更重要的是将“查公司，查老板，查关系”这句广告语用在自己的广告宣传中，给其造成了严重的经济损失。
“天眼查”认为，“企查查”直接使用原告巨资宣传投入和长时间使用的广告语，采用相似的广告宣传页面，在广告装潢上整体向其靠拢，本身就违背诚信原则和商业道德，也造成了相关消费者的误认与混淆，获得了本来不应该属于其的竞争优势，是不正当竞争行为。
据公开资料显示：企查查是苏州朗动网络科技公司旗下的一款企业信息查询工具，成立时间是2014年3月，2018年8月完成C轮融资。天眼查成立时间是2014年10月，自称是商界福尔摩斯，2019年4月完成Pre-B轮的融资。两家公司为竞对关系。
在法院公布的消息下方，有网友对两家的冲突原因进行猜测，大家的关注点主要集中在竞对关系和融资问题上。
天眼查的媒体对接负责人崔梦玲向市界表示：诉讼之前曾向企查查方面沟通过，但由于没能解决问题，只好选择走法律途径。至于索赔的五百余万，是估算的损失，根据当前搜集到的企查查使用广告语的广告位数量，现在还在继续搜集，不排除后续会追加赔偿的可能。
天眼查的诉求有两个：要求其立即停止侵权；赔偿经济损失520.45万元。目前法院已经受理此案。
企查查方面，市界拨通了客服电话，人工客服称无法回答，需要将问题以书面形式发送邮件给专用客服邮箱。市界就“企查查如何看侵权诉讼及赔偿金额”等问题询问企查查，截至发稿，企查查尚无回复。另外，市界联系了企查查的公关负责人，对方称：公司暂时没有回应，个人也不方便发表任何回答。
想探索更多好玩资本故事，也可关注公众号市界（ID：ishijie2018）
