震惊！又一诺奖得主被指论文存在造假，曾获生理学或医学奖！_

前不久，2019年诺贝尔生理学或医学奖获得者之一的格雷格·赛门扎，遭到知名学术网站Pubpeer的质疑：格雷格作为通讯作者的多篇论文里，都存在涉嫌造假的问题，手段包括但不限于伪造实验图片，一图多用等等。

与他同时获得该奖项的英国学者彼得·拉特克利夫（Sir Peter Patcliffe）近日也有多篇论文在 PubPeer 上被匿名同行提出图片等方面的质疑。

彼得·拉特克利夫（Sir Peter Patcliffe）。图片来源：诺贝尔奖官网

根据“科研圈”的检索，截至发稿，PubPeer 上已出现 12 篇拉特克利夫署名的论文，发表时间从 2004-2020 年不等，其中有 8 篇论文是在最近 5 天内被挂上 PubPeer 的。

这些文章中的图片被指存在后期裁剪痕迹或重复使用，还有文章被质疑所用细胞可能出现污染。

目前拉特克利夫本人已经对其中 7 篇论文进行了回应，表示“将会和自己实验室以及外部合作者共同处理质疑者提出的问题，这需要一些时间，稍晚会进行回复”。

拉特克利夫、赛门扎与哈佛学者小威廉·凯林（William G. Kaelin Jr.）因揭示“细胞如何感知和适应氧气变化的机制”方面的贡献，共获 2019 年诺贝尔生理学或医学奖。目前赛门扎名下受到质疑的论文已经上升至 42 篇，但两位诺奖得主被质疑的论文并尚未涉及诺奖贡献中提到的论文。

自此，曾经被认为不可能造假的诺贝尔奖得主，也被越来越多的审视，不仅也让我们感叹：学术不端难道真的是没有禁区的么？？？

来源：财新网、PubPeer、研乎；

弗雷赛斯

-浙江大学硕博创建于2015年

头条号入驻

弗雷赛斯-freescience 自由分享、人人平等，共求真理

今日推荐优秀作者看点月榜

4000520066 欢迎批评指正