我们之前介绍过国内首个开放式学术图片查重系统Figcheck,可以方便对图片进行查重。
data:image/s3,"s3://crabby-images/34a2b/34a2b753c90b38c92b4bbff4f4560062d6c9de3c" alt=""
据悉,Figcheck官方近日已在后台上线国人论文学术诚信舆情实时跟踪系统,跟踪对象是所有国人最新Online的论文(OA),即使用Figcheck对其进行主动筛查,尽早发现图片重复,尽早处理,避免后期被其他公共平台如Pubpeer等曝光,导致个人和机构产生负面科研诚信影响。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be217/be217db981dcf178f0089f2fa383a4809cb61e80" alt=""
近日,系统后台监测到一篇来自北京大学,首都医科大学研究者的文献,于今年发表在知名杂志INTERNATIONAL JOURNAL OF ORAL SCIENCE (国际口腔科学杂志),最新影响因子24.897。
让人惊讶的是,文章存在至少5个图片重复问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd823/bd82312e4884ac3541f4803d71a38043bd1497ff" alt=""
具体看,该文章的图片重复集中在Transwell实验数据和划痕实验,已经到了“肆无忌惮”的程度。
仅仅在Figure4的a图和c图,就有两对重复。
data:image/s3,"s3://crabby-images/56535/5653557265e003671e5b6ea9ff87bd8d3fde45b1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e52d/4e52d50afbf1120af38ed7ac6b76f8de9e7c8d09" alt=""
Figure9的d图划痕实验结果中,对照组和siRNA-A完全一样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0013/a0013fd4d50a4a869ac455e14661c46413ce2623" alt=""
Figure5和Figure7的划痕实验图片又出现了重复。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc173/bc1733cbdae095093e6c93201acc2b5f55fad54e" alt=""
Figure9的Transwell图的两组不同处理图片又重复使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00cba/00cbaea3b75980ae6a54dffac6157c6ba426b3a5" alt=""
如此多的重复,无法让人相信是作者无意之举。敢在这样一个24+的顶级期刊上如此多的图片重复使用,让人惊讶。这个文章的结论可信度何在?
为保护作者,Figcheck论文监控平台的数据不对外公布,我们也不会曝光作者信息。
Figcheck团队
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b077/4b0771eb1e1e7f46184f322ccfb2cb7b7d42c7bc" alt=""
4000520066 欢迎批评指正
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有