北京大学博士后安旭(化名)在成功申请国家自然科学基金青年项目(以下简称青基)后,于8月23日在社交媒体上发出了一篇令人意外的“求助帖”:“中了国自然青年基金项目(简称为青基),该怎么退?”,引发舆论发酵。
青基作为青年科研人员在国自然基金申请中的重要项目,竞争极其激烈。特别是今年,2024年的青基通过率仅为15.54%,中标者更是凤毛麟角。许多未中标者十分痛苦,甚至面临职业危机。
面对网络暴力:安旭的回应与澄清
安旭(化名)为此接受了《中国科学报》的专访。他详述了自己发帖的背景和初衷。
他表示,自己并不是故意炫耀,而是真心在求助。安旭在今年3月份申请青基时,并没有放弃科研的打算。然而,面对科研的瓶颈和生活中的多重压力,他在4、5月间决心放弃学术道路。他坦言,在发帖后遭遇了大量网络暴力,包括称他为“科研界绿茶”,甚至有恶意诋毁的言论。他虽然尝试解释,但效果并不大,最终选择了沉默。
安旭自己讲到:“在读博期间,我已经在拼命工作了。读博的前4年,我花了大量的时间在实验室。每天七八点到实验室,晚上十一二点才回去,中午也没休息。唯一休息的时间是周日下午,我会去打两个小时篮球,然后吃饭、洗澡,再到实验室里工作。5年读博下来,我的实验记录本就写满了9本,每本200多页,而其他人不过写了五六本。”
“我享受做研究的过程,但也会感到痛苦,尤其是生理层面。在博三、博四的时候,明显感觉身体素质在下降。比如到了晚上八九点的时候,我的眼睛就会非常痛,不停流眼泪,眼睛里都是血丝。我为了继续做实验怎么办呢?就跑到卫生间里,打开水龙头,用凉水冲一下,这样眼睛就不那么疼了,可以再坚持一会儿。因为多待两个小时,我就能多做一些实验,这样就能多一些结果。”
安旭的故事引发了人们对科研工作者生存状态的关注。许多网友表示理解他的困境,但也有人认为他应该坚持下去,毕竟青基项目来之不易。
目前,安旭尚未最终决定是否退出学术界。他表示会认真考虑各方意见,并做出最适合自己的选择。
网友留言:
质疑申请动机:许多网友质疑安旭既然不想申请成功,为何当初还要申请青基项目,认为这是浪费资源。
批评其态度:部分网友对安旭表示不满,认为他不应该发表这样的 “求助帖”,觉得他是在装模作样。
建议退掉基金:有网友直接建议安旭快点退掉青基项目,认为他不配得到这个机会。表达愤怒情绪:不少网友留言表达了对安旭的愤怒,甚至有人进行了人身攻击,使用了激烈的言辞。
安旭千军万马中了基金是幸运的,希望退掉也是个人的选择。而绝大部分人都没有中,希望2025年能再接再厉。
这个评审专家创建的网站www.fundings.org.cn可以评估你标书各个部分的内容质量,并提供专业意见。
选择评估内容,申请类型,然后输入内容,就可以返回打分和修改意见,比如上述摘要,获得了75分。
修改意见还是相当专业的。
好消息是,2025年3月31日前,网站还提供免费的人工评估!是的,没错,免费!
免费评估的内容包括以下:
标书评审专家网是由郑教授(共主持7项面上,2项973计划)发起,数位国自然评审专家共同创立的。本着“让申请者少走弯路”的宗旨,截止2024年7月,团队已累计指导国自然青年标书82项,中标53项,面上项目123项,中标49项,省级/地区共计220项,中标145项;举办线下培训会超过60场。本着对申请人负责的态度,如果经过评估,您的中标可能性低于20%,将劝退。
2014年国自然一公布,郑教授就直播和大家交流了他自己从第一次申请被拒,到主持7项面上,2项973的经历。也从评审专家的角度,分享了标书写作中的常见误区和注意事项。
标书评审专家 (https://www.fundings.org.cn/)
版权声明
来源:科研猫、学术志等,版权属于原作者,仅用于学术分享。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有