大家好,我是日英意联合研发的六代机模型,5月21日,站在东京防务展的展台上,听着观众们议论纷纷,心里挺不是滋味。都说咱是“下一代战机”,但明眼人都看得出——我的设计处处透着“妥协”,而隔壁中国歼-36的展台前却挤得水泄不通。咱到底差在哪?为啥连垂尾都甩不掉?

刚亮相时,我的主翼用的是“兰姆达翼”,造型像只优雅的猎鹰,结果观众当场吐槽:“这玩意儿打架能快吗?”后来改成三角翼,机翼面积增加了30%,说是要提升航程和速度。
但说白了,就是承认自己“空中格斗能力不行”,得靠续航硬撑。更扎心的是,垂尾设计还是老掉牙的样式,雷达波照上去直接反射回去。反观中国的歼-36,无垂尾飞翼布局让雷达反射面积低到离谱(0.0001平方米),相当于只有一只麻雀的大小。有网友调侃:“咱这隐身水平,怕是连自家厨房的金属锅盖都防不住。”

动力系统更是尴尬。我搭载的是英国罗罗公司的EJ200发动机,单台推力9吨,听起来唬人?但歼-36直接上了三台涡扇-15,单台推力18.5吨,还混了个超燃冲压发动机。简单算笔账:我的总推力顶多到歼-36的一半,速度估计也就1.8马赫,人家能飙到2.5马赫以上。更惨的是,我的发动机还没完成地面测试,歼-36的发动机去年就跑完了高空台测试。军迷们戏称:“咱还在画图纸,人家已经跑完马拉松了。”
官方宣称我能飞4500公里,载弹量18枚导弹。但仔细一看,这数据是理想状态下的理论值。实际作战时,挂满导弹后航程直接缩水到3000公里,还没歼-36不加油的航程多。

弹舱设计也落后,用的是传统隔板,而歼-36的弹舱能像变形金刚一样调整布局,同时挂远程导弹和近战格斗弹。有军迷算过:如果我和歼-36在东海相遇,我还没进入导弹射程,就会被200公里外的PL-17导弹锁定。网友吐槽:“咱这定位,就是个活靶子。”
别看三国高调宣传合作,背地里全是小心思。日本想借机突破和平宪法,但自己造的F-X五代机雷达反射面积比设计值大30%,隐身涂层技术还得靠美国施舍;英国的“暴风”项目因发动机技术被美国卡脖子,至今连全尺寸模型都没造出来;意大利连五代机都没整明白,却想在六代机里塞自家导弹系统,结果被日英吐槽“不懂规矩”。经费分摊更是闹剧——日本出45%,英国38%,意大利17%。结果意大利反悔要20%市场销售权,英国当场翻脸:“没钱就别掺和!”

说到底,差距不在某个零件,而在整个工业生态。歼-36用上了全球最先进的钛铝锂合金,而日本自研的隐身涂料见水就脱落;中国用每秒200亿亿次的超算模拟飞行数据,三国还在用十年前的老设备;歼-36已进行42次超音速巡航测试,而我的模型还在防务展上吃灰。有网友总结得妙:“人家是全家桶配置,咱是拼多多9.9包邮。”
站在展台上,听着观众指指点点,我突然有点恍惚。中国用20年完成从歼-10到歼-36的跨越,背后是25座风洞、亚洲最强超算和百万科研人员的血汗。而咱呢?三国合作就像三个学生拼凑作业——看似努力,实则漏洞百出。日本造不出靠谱雷达,英国被美国卡脖子,意大利连基础材料都不过关,最后只能靠“组装”硬撑门面。

你觉得这三个国家能靠“抱团取暖”造出真六代机吗?评论区聊聊你的看法!


财经自媒体联盟

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有