为什么尼康、佳能、索尼三个品牌基本上都不推出中画幅相机产品？_

以目前的技术来说，能做出来，但是很不实用(富士中画幅就是用索尼生产的底，可见索尼也完全有能力做出来)

有兴趣的话可以看看B站up主:阿布垃机手册的视频，里面有一期就是关于中画幅和半画幅在使用同样等效光圈时的表现。两者所产生的虚化效果完全相同，甚至在某些方面半画幅还明显具有优势(比如性价比对焦连拍速度)

中画幅可能最大的优势就是底大在高感方面能有更好的表现了吧，无奈无论是哈苏,飞思，还是廉价的富士中画幅机身和镜头都太贵了，不适合普通的爱好者。

总的来说无论是价格,机身除了画质以外的性能都很难达到目前主流全画幅的水准，而现在全画幅的画质已经足够优秀，所以中画幅不够实用，消费者不太会购买，继而大部分厂商不会生产了。

技术不到位、性能不够、外加价格昂贵，技术问题可以解决，但是价格上的代价甚至会更大，这样的产品不能盲目开发，投入资源肯定很谨慎。

以目前的技术做中画幅受众寥寥，第一，机身方面，索尼事实上是中画幅传感器现在唯一的提供者，能生产的中画幅传感器，基本上是很多年以前其他传感器的放大版，除了画质优势以外都不如最新的小型传感器。第二，镜头方面，这几家厂商都没有什么做中画幅型镜头的经验，用现有的技术做，只能生产一些规格不高的中画幅镜头，系数转换一下，无论是焦距还是光圈对于小尺寸镜头都没有优势，唯独分辨率容易做高。这就导致了事实上中画幅相机做出来，也只能是满足某些只求画质不求其他，对除了画质以外的因素，包括价格都不敏感的用户，这些人实在是太少了。

未来发展上，索尼正在推进堆栈式CMOS的研发工作，技术水平和当今最先进的小尺寸CMOS相当甚至更高。考虑到如今手机和平板的处理器性能非常强大，相机应该也不会有处理器性能跟不上CMOS速度的问题，那么如果能顺利生产则新的中画幅机器在对焦追焦连拍视频等速度性指标方面都会有飞跃式进步，很多有着除了画质以外需求的用户才会考虑中画幅，而镜头也可以慢慢发展起来。但是问题是，先进堆栈式CMOS和高规格镜头，要用的特殊镜片本来就是极为昂贵的，那么，放大尺寸生产以后，技术难度更是指数上升，良品率下降必然导致价格飞涨，能有多少用户承受的起还很难说。