巨额资金沉淀或再造金融大鳄,关于Facebook稳定币的三个问题

巨额资金沉淀或再造金融大鳄,关于Facebook稳定币的三个问题
2019年06月19日 09:41 链得得App

今日,Facebook正式发布稳定币项目Libra白皮书,以稳定币为中心建立跨境支付系统。

Libra并非只是锚定美元,而且锚定当地市场法币。Libra采用了类似USDT的发行方式,多种法币存款和低风险债券组合将充当抵押品,锚定Libra发行数量。

在共识方面,Libra采用类似DPOS+BFT共识,由第三方机构组成超级节点参与记账,并通过BFT算法达成共识。目前,Libra已经与Visa、MasterCard、PayPal等支付公司达成合作。

值得关注的是,Libra还与Coinbase交易所达成了合作。

Facebook将在未来几周内推出Libra测试网,预计2020年完成基层网络构建。

问题一:支付宝微信模式已经很便利,Facebook为什么还要发行稳定币?

1.  Libra资金池沉淀或产生巨额收益。

Libra以多种法币存款及债权作为抵押品发行,举例来说,用户向Libra网络充入1日元,该网络会发行与日元挂钩的1枚Libra代币到该用户手中。

该用户向网络内充入的1日元,将储备在Facebook银行账户内。而法币的储备是会产生利息的,相当于资金池沉淀。据白皮书所述,Libra并不会将利息分享给用户,而且存入基金会。

如果Libra资金池足够庞大,则Facebook完全可以抽出部分货币,用于进行低风险投资获取收益,功能如同银行。

2.  绕开跨境结算银行,降低成本提高效率。

使用移动支付工具跨境消费,需要通过银行间转账进行结算。例如在印尼,支付宝和微信与印尼国家银行和中亚银行合作。当用户扫码消费时,钱会首先流入当地银行,再又当地银行转入中国某合作银行,完成结算。

而Libra的跨境结算则是在网络内,由记账节点完成。用户在国外将法币兑换成Libra稳定币进行消费,之后的结算流程将全部在Libra网络完成,银行间结算的手续费及时间成本将不复存在。

问题二:美国会批准Facebook稳定币发行么?

尽管Libra稳定币的具体监管细则仍在协商中,但企业发行稳定币是符合国家利益的。

企业发行稳定币不但不会使国家丧失货币控制权,反而在增加广义货币M2基础上,将国家发行货币的风险分散给企业。

目前,隔夜拆借利率是反映货币流动性的重要指标,简单的说就是,资金多的银行借钱给资金少的银行所收取的利率。该利率高,则货币流动性低,反之亦然。

反观Libra稳定币,由于其发行是以以多种法币存款及债权作为抵押品,所以用户对Libra需求直接反映在抵押品的增减上。Libra发行由市场供给直接调节,理论上不存在货币超发行为。

相比于Libra稳定币,银行货币需要通过借贷、投资等多种财富方式,才能分配到普通人手上,所以,隔夜拆借利率反映的市场需求是有延时性的。国家进行货币政策调控,相当于CEO制定公司业务规范,而企业根据市场供给发行稳定币,相当于公司一线业务人员,根据实际情况制定业务规范。

事实上,美国政府对加密货币是一直抱有“招安”想法的。去年,美国监管机构曾批准PAX、GUSD等稳定币合规发行,说明美国的监管并不是将区块链置于死地,而且想将这个行业规范化,因为只有规范化的运作,才会吸引更多局外者入场。

问题三:Libra稳定币发行会对币价产生怎样的影响?

Facebook已经与Visa、MasterCard、PayPal达成合作,更重要的是还与美国交易所Coinbase达成了合作。前三者提供了入金渠道,而后者则是投资渠道。

显而易见的是,Libra会让更多人了解区块链与加密货币,而Libra本身又可以作为购买加密货币的媒介。

(作者:囚徒戈多,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部