品牌观察 | ″赠品″背后的灰色产业链：从″飞单″案看代工制造业_

大湾区经济网品牌观察频道讯，无锡惠山区检察院对一起涉案金额超120万元的"飞单"造假案提起公诉。这起案件撕开了代工行业隐秘的冰山一角：当消费者用积分兑换"知名品牌"电饭煲时，竟遭遇无防伪码的假冒产品。案件背后折射出的，是制造业产业链信任机制的崩坏，以及"赠品经济"中暗藏的法律与商业伦理危机。

"飞单"产业链：代工企业的致命诱惑

据新华社报道，涉案企业作为正规代工厂，本应严格遵循"品牌方接单-贴牌生产-防伪管控"的流程。但卢某、杨某与客户林某的合谋，却将这条阳光产业链扭曲成地下交易通道。利用品牌方授权模具、技术标准和供应链资源，他们绕开质量监管体系，以"赠品"名义将假冒产品直接投放市场。这种"借船出海"的模式，使得假冒产品成本骤降30%-50%，而高达9000余台的销量更暴露了灰色产业的规模化趋势。

值得警惕的是，"飞单"已形成完整产业链条：上游客户以"营销需求"为名规避监管，代工厂以"产能过剩"为由私接订单，电商平台则借"积分兑换"场景消化赃物。这种三方合谋，本质上是将品牌商多年积累的市场信用进行"信用套现"。

赠品经济的法律盲区：伪劣产品的温床

本案最具迷惑性的，是假冒产品以"赠品"形式流通。数据显示，2023年电商平台赠品市场规模已突破200亿元，但质检合格率不足60%。部分商家利用《消费者权益保护法》中"赠品免责"的认知误区，将"飞单"产品包装成促销礼品。然而张琦检察官明确指出：赠品质量责任与正品完全等同，假冒商标行为不会因商品属性改变而减轻罪责。

更深层的危机在于质量失控。检测显示部分产品不符合国标，这意味着消费者手中的"赠品"可能是安全隐患。当电饭煲温控失灵、电火锅漏电时，代工厂早已金蝉脱壳，品牌商却要背负声誉损失。这种"假李逵害真李逵"的戏码，正在系统性摧毁中国制造的质量信用体系。

制造业的信任重构

成本与良心的博弈。代工厂毛利率常被压缩至5%以下，但这不是突破法律底线的理由。本案中代工厂负责人为120万元利润铤而走险，却要面对最高7年刑期，经济账根本算不过来。制造业升级需要建立"优质优价"的定价机制，而非饮鸩止渴。

监管与技术的赛跑。防伪体系在本案中形同虚设，暴露出传统"贴码防伪"的脆弱性。区块链溯源、物联网芯片等新技术应用迫在眉睫，需构建从原料采购到终端销售的全链路监管。

短期利益与长期价值的抉择。品牌商在选择代工厂时，往往重成本轻风控。建议建立"代工黑名单"共享机制，对违规企业实施行业禁入。正如汽车行业建立的IATF16949体系，家电行业也需要更严格的生产资质认证。