小米被“质疑”无研发?高层这样回应:谁能离开美国技术,算我输

小米被“质疑”无研发?高层这样回应:谁能离开美国技术,算我输
2019年08月26日 01:22 数码春晓

导语:小米被“质疑”无研发?高层这样回应:谁能离开美国技术,算我输

2018年,国产手机品牌迎来了爆发的一年。无论是自主研发,还是工业设计,都得到了前所未有的提升。去年,华为P20系列惊爆网友眼球,随后的OPPO Find X更是开启了真正全面屏时代,被外媒誉为:来自未来的手机等等,2018年里多款惊艳的机型发布。随着手机市场大环境的改变,手机在人们生活中的比重越来越高,人们对于性价比的追求,也逐渐开始向品质渗透。技术研发、企业文化、工业设计水平等,也成为人们购机考量的几大因素。

从华为事件后,我们再次认识到了中国相关产业的不足。很多网友也发出疑问:离开美国,我们真的造不出手机吗?众所周知,像手机这样的产品,其产业链分布全球各地。至今,没有一个国家可以依靠本国的产业链,单独完成手机零部件的供应。据数据显示,拿华为P30 PRO举例,其零部件4.9%来自中国,869个零部件来自日本,占据了整个供应链的53.2%!其次则是来自韩国的562个零部件,占比为34.4%,剩下的则是美国,仅有0.9%。

对此,小米高层潘九堂,前不久在社交媒体表示:没有哪个企业或国家可以包办一切,他们都很大程度的依赖分工和合作。中美技术相互依赖亦是如此,如果谁能完全离开美国产品和技术半年以上,算我输。虽然话是犀利了点,但不无道理。不过,依照小米所走的性价比路线,其与华为相比,说小米离不开美国的产品更为合适。

大家都知道,华为在世界各地建立了研发机构,美国也不例外。这一研发机构,吸纳当地人才,与当地高校、组织联合研发合作,从而技术被华为所用。近些年日本智能手机行业不景气,造成了该方面人才的大量失业,华为也正是看中了这个空档,让这些人才为己用。

反观小米,在当今手机市场份额中,其次于华为、荣耀、OPPO、vivo四家名列第五,从研发上似乎话语权少的可怜。即便是被吐槽高价低配的OV,在近些年的研发成果也颇为可观。相比之下,把小米说是手机产业链最高的继承者,一点也不为过。不能说小米没有研发,而是小米所投入的研发,根本没有顺应当前的手机市场大环境。以至于追求性价比,引起国产品牌的公愤,从而引起围剿行为。

雷军在redmi发布会上的暴躁,就很好地证明了这一点。潘九堂话糙理不糙,但是也不要拿世界共性去做遮羞布。如今,华为在美国的打压下,其产业链正在逐渐脱离美国,各种研发成果相继公布,自己强大,才会让对手畏首畏尾。对于此次小米高层说的话,大家是怎么看的呢?谈谈你们的看法!

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部